Re: lug-bg: XFree4.0
- Subject: Re: lug-bg: XFree4.0
- From: boukov@xxxxxxxxxxx (Petko Boukov)
- Date: Fri, 10 Mar 2000 13:29:45 -0800
Ne moga da vi razbera. Zashto sa vi binaries, shtom mozhete da si smyknete source-ovete? Dori chovek da e s 486 mozhe da go ostavi da kompilira prez noshtta? Az bih smyknal RPM, ako imashe, no samo zaradi pravilnoto obnovjavane na bazata danni.
Az probvah 3.9.16 i 3.9.17 i moga da kazha, che usetih chuvstvitelno podobrenie v rabotata na moja SiS 6326. Toj raboti bezproblemno s no_accel, no malko bavnichko, estestveno, a s accel davashe seriozni defekti, koito chuvstvitelno namaljaha v 3.9.17. Taka i njamah vreme da izprobvam 3.9.18, kojto beshe posleden pre predi 4.0.
V taja vryzka bih preporychal da izprobvate Mozilla M14. Pod Linux veche e po-stabilna ot Netscape 4.7, makar da e vse oshte beta. E, ima problemi s njakoi stranici, no ne dump-va core-a, samo zashtoto HTML-to j se struva prekaleno slozhno.
I oshte po temata 'beta'. Polzva li njakoj RH6.2 i znae li zashto za vsjaka programa mu se otvarja dopylnitelen dzham kato ot xterm, kojto dori ne mozhe da se izpolzva?
Petko
--
On Fri, 10 Mar 2000 23:32:31 Julian Stoev wrote:
>On Fri, Mar 10, 2000 at 03:07:25PM +0200, Ivaylo Toshev wrote:
>|On Fri, 10 Mar 2000, you wrote:
>|> Az ste go drupna.
>|> Zasega namerih samo sorsovete.
>|>
>|Shto bre, ima i binaries:
>|http://sunsite.org.uk/packages/xfree86/ i t.n.
>
>Prez techenie na denia zapochnaha da se poiaviavat i binaries. Az bih bil
>dosta vnimatelen obache zashtoto skokyt e prekaleno goliam i moze bi bi
>bilo dobre da se vzemat sources i da se kompilirat za po-sigurno?
,
--== Sent via Deja.com http://www.deja.com/ ==--
Share what you know. Learn what you don't.
==================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers)
Otpiswaneto RABOTI !!! : Majordomo@xxxxxxxxxxxxxxxxxx UNSUBSCRIBE LUG-BG
http://www.linux-bulgaria.org/ Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
|