Re: Re: [lug-bg: Solaris-Q]

[boukov@xxxxxxxxxxx (Petko Boukov)]

 ('binary' encoding is not supported, stored as-is)
Radvam se, che si se posmql, ama siguren li si che si chel tova deto az sym go pisal? Narekoh Solaris 'prevyzhodna' bez sarkazym. Zashto bih narekyl FreeBSD gadna? Ne smqtam, che e gadna, dazhe naprotiv. Osven tova tq ima predimstvoto, che e svobodna, za razlika ot Solaris.

A Linux ne e demokraciq i mozhe bi ogorchenieto ti proizhozhda ot tova. Linus predpochita da ima grupa hora, koito silno da go mrazqt, otkolkoto da pravi kompromisi s kernel-a. Kodyt e tam - kojto iska mozhe da si go fork-ne i sam da si go razviva. Zashto nikoj ne go pravi? Ami zashtoto shte si ostane samichyk da si go razviva, ponezhe povecheto razrabotchici priznavat Linus za avtoritet i zachitat resheniqta mu.

Mozhe bi si se zabludil ot ostriq ezik, kojto ponqkoga se sreshta tam. V nachaloto kogato chetqh Kernel Traffic-a bqh shokiran, kak nqkoj mozhe da nareche Linus 'pinhead', ama posle se nauchih da otsqvam neshtata. Neshto ne si dorazbral za Alan Cox, ponezhe sa v chudesni otnosheniq s Linus.

Za 'nuleviq support' prosto ne si v chas. Tyj kato ochevidno imash predvid komersialen support, stranno e, che ne si chuval za Red Hat, Mandrake, SuSE, Caldera, TurboLinux, VA Linux... I tova sa samo specializiranite v Linux firmi. Znaesh li, che IBM za pryv pyt v istoriqta si imat OS, koqto raboti na cqlata im gama server-i? Da ne smqtash, che gi prodavat bez poddryzhka? Ami Sun, HP, Compaq, Dell?

Za prenapisvaneto na koda pone si prav. Dokato ne smqtat, che e dostatychno dobyr, shte eksperimentirat i shte go prenapisvat. Networking-yt veche se smqta za dostatychno dobyr, no edno ot neshtata, predvideni za 2.5 e izchistvaneto na VM. Neq nikoj ne q e obqvil za velika i okonchatelna :)

Shtom predpochitash FreeBSD pred Linux - chudesno. Polzvaj q i bydi shtastliv. Zashto obache e neobhodimo da razpravqsh za Linux neshta, koito ili otdavna ne sa verni, ili nikoga ne sa bili verni?

Petko

>From: "Vesselin Kotarov" <bombe@xxxxxxxxxxxx>
>To: <lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>Subject: Re: Re: [lug-bg: Solaris-Q]
>Date: Tue, 27 Feb 2001 17:18:47 +0100
>Reply-To: lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
>
>
>----- Original Message -----
>From: "Petko Boukov" <boukov@xxxxxxxxxxx>
>To: <lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>Sent: Tuesday, February 27, 2001 9:52 AM
>Subject: RE: Re: [lug-bg: Solaris-Q]
>
>
>> Izvinqvaj, che ne ti vkljuchvam pismoto, ama Deja-ta mi rezhe kirilicata,
>ta hodq da q cheta v arhiva.
>>
>> Hich ne mi se shte da vlizam v tona na Sheiba i da vikam 'Chetete
>poveche', ama edna ot osnovnite funkcii na vsqka user grupa e
>propagandiraneto (t.nar. 'advocacy'), tyj che tochno tuk mu e mqstoto da se
>iztykvat predimstvata na Linux, a zashto ne, i da se sravnqva s drugi
>Unix-i.
>
>No ne i po nachina, po kojto ti go prawish. Ti osyvdash nqkakwa OS bez dori
>da si se zamislql wyrhu towa kolko moshtna move da e tq. Wse pak
>benchmarking na OS ne se prawi kato se srawnqwa kolko hubaw bil X-a
>primerno. I mevdu drugoto dyrva da otbeleva, che proizwoditelnostta ne se
>dylvi samo na samata OS, a i na hardware-a wyrhu kojto run-wa. S drugi
>dumi - kogato mi namerish Intel x86 compatible mashina na 40MHz pod linux,
>koqto da dyrvi 5Mbps (5 Megabita w sekunda) web traffic - ela mi q pokavi,
>shte cherpq bira :)
>
>> Predpochitam da riskuvam da mi podpalqt zadnika, no da naucha neshto novo,
>a kojto e s po-tynka kozha - da si slaga azbestovi gashti :) Slovesnata
>agresiq e nedopustima samo sprqmo nachinaeshti, koito zadavat vypros.
>
>Ami kato gledah kakwo si pisal naj-weroqtno ne si ot naj-naprednalite w
>SunOS/Solaris, taka che sledwajki twoqta logika bi trqbwalo da dyrvish
>nqkakyw po-umeren "ton". A ti naprawi tochno obratnoto i edinstwenoto koeto
>predizwika beshe dosta smqh :)
>
>> Az, kato RMS, bih polzval GNU/Linux zaradi svobodata koqto mi dava, dori i
>toj da beshe s po-slabi vyzmozhnosti ot drugite OS. Da si mylcha obache za
>predimstvata mu, i to tochno tuk, i tochno kogato go hulqt bez nikakvo
>osnovanie, tova ne mozhe da iskash ot men.
>
>I kakwi sa mu predimstwata ? Nulew support (osnowawa se na dobrite dushici
>na nqkakwi si horica), prenapiswane na networking i VM subsystem pri wseki
>now kernel branch s dumite "e toq pyt shte imame welik networking i VM" .. i
>taka do sledwashtiq pyt :) Ili pyk e predimstwo puskaneto na 2.4 kernel-a,
>kojto gyrmi na random princip w dosta sluchai i kojto kato performance ne se
>razlichawa nikak ot 2.2. Samo da pripomnq, che syshtiq beshe sluchaq i s
>izlizaneto na dylgoochakwaniq 2.2 ....
>A otnosno swobodata - wiv reply-a na sledwashtiq abzac.
>
>> Hubavo bi bilo vsichki da sme dobrichki, ama ponqkoga se nalaga da
>zashtitish tova, v koeto vqrvash. Gledah da otgovarqm po syshtestvo, vmesto
>da lepq kvalifikacii po oponenta si, tyj che zastavam zad vsqka svoq duma.
>
>Da zashtitish towa, w koeto wqrwash - da, no samo ako ima smisyl :) Wypreki
>che sym linux user ne bih trygnal da zashtitawam tazi OS. Samo pogledni
>kakwa e procedurata za release-wane na nowi kernel versions - drugarq Linus
>reshawa, che dnes ne e na kef, shtoto vena mu snoshti ne mu e pusnala i reve
>50 patch-a, koito sa kritichni ... ili ako ne chak kritichni, to pone
>megawavni ... pak se wryshtam kym wremenata na 2.2 kernel-a, kogato
>razlikata m/u 2.2.X i 2.2.X-acX se izmerwashe edwa li ne w porqdyci ... w
>polza na 2.2.X-acX ... samo che Linus i Alan Cox se karaha ... i na Linux ne
>mu pukashe, che izwavda shiban kernel - wavnoto beshe da precaka Alan Cox ..
>e golqma OS .. nema shto.
>Razuchi kak sedqt neshtata pri freebsd i posle pak shte si goworim... i ne,
>ne kazwaj, che freebsd e gadna OS .. dori i ne si go pomislqj :) pyrwo se
>zainteresuwaj malko po-dylboko.

------------------------------------------------------------
--== Sent via Deja.com ==--
http://www.deja.com/

===========================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers)
Otpiswaneto RABOTI !!! : Majordomo@xxxxxxxxxxxxxxxxxx UNSUBSCRIBE LUG-BG
http://www.linux-bulgaria.org/ Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora