Re: lug-bg: Kernel 2.4.11

[danchev@xxxxxxxxx (George Danchev)]

On Thursday 11 October 2001 12:51, you wrote:
> za men edin primer za zhelezen kernel e 2.2.18
drugi primeri sa 2.2.19 i .20
>
> ne znam kakvo mislite vie, ama az lichno sum na mnenieto, che 2.4.x mu eba
> maikata na sichkoto :(((
> sichko pochna da prilicha na Microsoftska rabota - nedoizpipano, pusnato v
> burzinata,  bugove,
> patchove den sled den valiat :(

pokojno Teodore , znaesh 4e ne si prav :)))
osnovniq problem na 2.4 beshe prenapisvaneto VM management coda, kato + tova 
mnogo byrzo se dobaviha edna torba drivers ... tova se otrazi na stabilnostta 
na 2.4.0 ...2.4.6/7. Ve4e 2.4.8 e korav kolkoto poslednite 2.2.x mozhe bi i 
po-koravi po-burz zavisi kakvo i na kakvo se testva. Imashe edna statiq ot 
edin core developer na freebsd VM , kudeto 4oveka syvsem bezpristrastno si 
opisva dobrite i loshite nesta na dvete kernels. Kakvo freebsd mozhe da nau4i 
ot linux i obratno...  Po-negovi dumi : kogato trqbva da se pishe na swap-a , 
Linux bie vsi4kite v zemqta (tova zavisi i ot syotvetniq diskov driver de), 
kogato trqbwa da se tursi i vadi ot tam oba4e Linux 2.4 imashe seriozen 
problem... tova ve4e e fix-nato dostatu4no stabilno .... Koda na Linux kato 
cqlo e napisan izklu4itelno _4isto_ (ne nasledqva nqkoj star Unix kod) i 
promenite se pravqt sravnitelno lesno i byrzo... toj kazva 4e me4tae koda na 
VM na freebsd da byde tolkova 4isto napisan kato linuxkiq , i tova e edna ot 
celite kojto presledvat ... 
Prosto Linux e s naj-agresiven development kato skorost ot vsi4ki ostanali 
....... Pri takava golqma skorost nqkoj katastrofi sa neizbezhni, no te susto 
tolkova byrzo se fix-vat ... koito iska da sedi po-nazad , da 4ete LKML da 
tesva i da si precenqva....

-- 
Greets, 
fr33zb1
===========================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers)
http://www.linux-bulgaria.org/ Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora