Re: lug-bg: Re: Http server v kernel-a

[danchev@xxxxxxxxx (George Danchev)]

On Wednesday 31 October 2001 10:14, you wrote:
> Zdravejte!
> To spored men osnovnijat problem na http servera v kernlela
> e slednija:
osnovniq problem e 4e ako nqkoj uspee da "shashne" khttpd po nqkakuv na4in -> 
umira cqlata mashina stoto tux e 4ast ot qdroto , nali se sestash, ... no 
"tux is tough enough" :)

> Ne poznavam koj znae kolko dobre FreeBSD, no sum 4uval i
az susto ne go poznavam, no eto kakvo znam po vyprosa, razbira se dokato 
nqkoj ne me korigira.... 10x

> 4el, 4e ima naj burzija TCP/IP stek i e naj-burzija http
Nqkoj za kratko kazvat TCP/IP stack , no imat predvid realizaciqta na 
protokolite IP i IPX ot Network Layer i TCP, UDP, ICMP, IGMP ot Transport 
Layer (OSI modela na ISO), no kakto i da e ... da kazhem imash predvid koda 
kojto otgovarq za protokolite TCP/IP.
Po princip FreeBSD kato project startira okolo godina sled officialniq 1.0 
release na linux kernel. No FreeBSD (kakto i drugita 2 BSD-ta ne po4vat from 
scratch (kakto linux), a nasledqvat poslednata prerabotka na koda v 
Universiteta Berkeley , dosta dobre testvan kod prez godinite i kojto e bil 
otvoren okolo godina sled poqvata na Linux. Predpolagam linux developers  baq 
idei sa vzeli ot koda na BSD (direktno kod edva li), ponezhe e edinstveniq 
otvoren Unix... ama to nqma losho ... dori pyrviq firewall za linux -ipfw e 
portnat ot BSD. Kato cqlo linux developers i vyobste GNU software-to se 
staraqt da izvle4at hubavite nesta i ot dvata klona na Unix - BSD i 
SystemV... kudeto tova e vuzmozhno estestveno... tova vazhi osobeno za  
apps , pogledni docs na glibc-to. 

> server. Ta vuprosa e Linux nastiga li go po burzodejstvie s
> vklju4ena opcija za http v kernela (pone za stati4nite
> sajtove)?
estestveno 4e ne vinagi horata si kompilirat linux kernel-a s support na 
webserver... , dali web-servera raboti v user space (Apache, aolserver, boa i 
t.n.) ili v kernel space (tux - za static files, za dynamic vika userland 
daemona ) taka ili ina4e polzvat edin i systi mrezhov stack. Vse pak sprqmo 
userland daemona , khttpd trqbva da polzva stack-a po-byrzo, stoto i vdete sa 
v kernel space-a. Osven tova razlikata e 4e nqkoj nesta (kriti4ni features za 
sistemata) rabotqt po-byrzo i po-dobre kogato sa v kernela (Ring0 za 
intel-based processors) otkolkoto v user space (Ring3) ... Za programistite 
"preska4aneto" ot kernel space v user space i obratno ne e lesna rabota, v 
kernel space ne mozhesh da raz4itash na glibc, drugiq na4in e da nabutash 
4asti kod ot lib-a v kernela (syotvetno naduva se kernela->grubo) ... Razbira 
se ne mozhe da nabutash vsi4ko v kernela , ima ograni4enie po razmer , pyk i 
e grubo t.k :) no da ne prikazvam za nesta koito i na men ne sa mi qsni. 
Drugi pyk kato X Window ili XFree86 v Unices ba4kat v user space, vyv Winz 
primerno znaem kak e ...  i nqma oturvavane ...
Ot druga strana Apache ne e naj-byrziq httpd v user space (nezavisimo ot 
OS-a), tova e v sledstvie na modela po kojto raboti Apache - edin parent e 
pusnal nqkolko child-a , koito o4akvat zaqvki ot klientite, ako child-ovete 
sa malko parent-a puska oste ... ( podrobno vyprosa beshe obsuden na 
posledniq seminar ot Vasil Kolev , lekciite gi imashe nqkude v audio format) 
... Naj-byrzite daemoni (no i naj-trudno se programirat) sa tezi pri kojto 
cqlata mnogonishkovost e realizirana vutreshno za tqh - select()  (vmesto 
parent-a da fork() ili thread() novi i novi procesi ...  koeto obsto vzeto 
load-va i kernela i uveli4ava broj na procesite).
 
Ta ... vmesto da mu4ish x86 versiqta na solaris na evtin x86 hardware 
(istinskiq solaris e za sparc - RISC ,64-bit ,SMP) , slozhi si nqkoe BSD da 
syzhitelstva s Linux-a, ste si mnogo dovolen ... (na evtin x86 box nqma koi 
da gi bie spored men )... ako iskash da gi testvash kak se opravqt s http 
zaqvki , benchmark-vaj gi s "siege" , kompilira se i pod Linux i pod FreeBSD 
(da nqma losho i pod Linux i FreeBSD da ima1000 thread-a na siege na sustata 
evtina x86 mashina na koqto e i testvaniq webserver:) . Za obektiven test 
startiraj benchmarka ot druga mashina. Zavisi i koj linux kernel ste testvash 
- 2.4.0-2.4.7 gi zabravi poradi broken VM, vzemi 2.2.19 ,2.2..20 ili >=2.4.8, 
slozhi i FreeBSD 4.4. Razbira se trqbva da polzvash ednakyv webserver i za 
dvete OS , i syotvetno da si iz4istil kernelite ot izlishni raboti i set-nal 
vsi4ki tunningi za kojto se setish ... ne e lesna rabota da presuzdadesh edin 
takuv obektiven test.... Po-lesno e da 4etesh kakvo i kak se testvali drugite 
:).
Za qka rabota na RISC SMP mashini free/open unices ima oste malko hlqb da 
poqdat, no mislq 4e e vypros na vreme ... 

Eh, golqmo ese napisah , dano ne sym dosadil ili izkazal nqkoq glupost ... 

-- 
Greets, 
fr33zb1
===========================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers)
http://www.linux-bulgaria.org/ Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora