Re: Re[2]: lug-bg: IPTraf

[dobber@xxxxxxxxxx (Ivan Dimitrov)]

vnesete ognepraskachkata!

           Ivan Dimitrov
        System Administrator
          Bastun Networks

On Wed, 12 Dec 2001, Vesselin Kolev wrote:

> Po princip dali edin sniffer e dobar ili ne zavisi ne ot tova za kakva OS e,
> (stiga da e serverska). Vazhnoto e KAK e napisan i dali izpolzva napylno
> vyzmozhnostite na syotvetnia TCP stack.
>
> Sniffera na MS go poznavam ot mozhe bi 2 godini! I moga da ti kazha,
> che mozhe da e napraven dobre, no ot vsichgki snifferi toi se otkriva
> nai-lesno (opitai sam) v edna mrezha i zabavia chuvstvitelno rabotata
> na servera otkym obsluzhvane na mrehovite zaiavki. Osven s dobria
> si interfcae obache... s nishto drugo ne prevazhozhda snifferite za
> BDS (proveri kak stoiat neshtata s NetBSD, FreeBSD i BSDI, te sa v
> osnovata na Eshelon-sistemata za Internet podslushvane i tam
> edva li sa naivni da ne izberat nai-dobroto, nai-byrzoto i
> nai-vseobhvatnoto).
>
> Ako na niakoi mu se zanimava da ogleda www.TLSecurity.net. Tam v
> sekciite za documentacia tocno pishe koe kak i kakde... Otidi tam i vizh
> dali mnenieto ti e spodeleno ili ne.
>
> Shto se kasae do sniifinga na dadena mrezha... kakvo da vi kazha, mislia,
> che tova e nemoralno i otkrovenno prestypno, ako ne e pridruzheno s
> prokuroska zapoved. Osven tova ako niakoi znae, che shte byde podslushvan
> ne mislete, che shte e tolkova naiven ta da ne si kodira traffika po vazhnite
> napravlenia. Izobshto... podslushvaneto chesto ne postiga celta si, zashtoto
> mai mozhe da se prilaga samo kam naivnici i salzlivi teenageri, koito pishat
> liubovni pisma za pyrvi pyt.
>
> Na entusiastite-podslushvachi moga da kazha samo edno: gubete si vremeto
> s neshto po-tvorchesko i prozivoditelno.

===========================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers)
http://www.linux-bulgaria.org/ Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora