Re: lug-bg: Linux Distribucii v Bulgaria (Offtopic)
- Subject: Re: lug-bg: Linux Distribucii v Bulgaria (Offtopic)
- From: vasil@xxxxxxxxxxx (Vasil Kolev)
- Date: Mon, 21 Jan 2002 10:27:28 +0200 (EET)
Mislq , che nqkoi podobni mail-ove, koito sudurzhat dostatuchno
informaciq q za nqkoq distribuciq, q za nqkoj problem, trqbva da se
publikuvat na site na lug-bg. Toq mail e mnogo dobre napisan, i vupreki
che ima nqkoq druga napadka vutre, bi pomognal na nqkogo da si izbere
distribuciq naprimer.
I p.s. nqma nuzhda ot flames. Distribuciite ne sa po-dobri edna ot druga,
prosto sa razlichni.
On Sun, 20 Jan 2002, Vesselin Kolev wrote:
> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<+>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>
> Sega konkretno niakolko fakta...
>
> Naistina Mandrake e dobra platforma za rabotna stancia. Parvo, zashtoto
> pristiga s mnogo bogat nabor ot pomoshtni programi. V distribuciata idva
> pochti vinagi nai-novoto. Pokazatelno za tova e sravnenieto m/u Mandrake
> 8.1 i RedHat 7.2. Makar, che Redhat 7.2. izleze sled Mandrake 8.1 v nego
> niamashe tolkova novi i izchisteni versii na povecheto programni produkti.
>
> Ako niakoi e nachinaesht, toi lesno shte se opravi s instalaciata na tazi
> OS, vkl s nastroikata na seriini ustroistva i grafichnata sreda, a tova ne e
> nikak malovazhno ako iskame LINUX da se populiarizira. Istinata e, che
> povecheto obiknoveni potrebiteli se plashat ne ot samia LINUX, a ot
> instalacionnia mu proces. Zasega Mandrake i RedHat, a naposledak i
> SuSE se spraviat mnogo dobre v tazi nasoka. Drugoto naistina dobro e dobre
> izpipania grafichen istrument za upravlenie na paketi. V tova onoshenie
> toi si e cialo bogatstvo i prevazhozhda v tova otnoshenie Windows.
>
> Ne na posledno miasto e dobre da se otbelezhi, che Mandrake idva
> sas standartna konfiguracia za personalna mrezhova sigurnost, a tova
> e v polza na nachinaestia potrebitel, koito oshte ne e savsem naiasno
> kakto e tova mrezhovi filter i kak se polzva. Ima i mnogo dobra kolekcia
> s driveri i avtomatichen konfigurator na LAN-karti i seriini ustroistva,
> osobeno za modemi. Neka ne se lazhem, che niakoia kaka sas sredno
> obrazovanie shte znae kakvo e tova rekursiven metod za pretyrsvane
> na baza danni s driveri... Za neia e nuzhno kato si kupi modem toi da
> trygne ili ako shte se zakachi v LAN-a v neinia blok zakachaneto da
> e bezproblemno, a ne da doide tehnika-poluidiot i da i kazhe, che
> LAN kartata na rabotela s LINUX i mozhela samo s Windows, zashtoto v
> negovia ogranichen mozak imalo samo edin algoritam za instalirane na
> driveri za niakolko vina LAN-adaptora ot Control Panela na Windows.
> Ako niakoi si misli, che tazi kakichka shte sedne da chovyrka v scriptove
> i da kompilira primerno Sendmail ili DHCP se zabluzhdava... I zatova
> takiva tehniki ne sa zastypeni na potrebitelsko novo v tozi vid LINUX.
>
> Shto se kasae do naprednalite potrebiteli, izboryt na Mandrake e poveche
> vapros na vkus. Az go polzvam, zashtoto na men taka mi haresva.
> Sviknal sam s nego, spestiava mi mnogo vreme i trud.. i nai-veche mi
> vadi hliaba... Ot kakvo da sam nedovolen???
>
> Razbira se ima edna mnogo ekzotichna grupa ot hora, koito vse gledat
> da izkarat drugia glupak, zashtoto glupaka polzval edin kakva si distribucia,
> koiato bila mnogo lesna, sharena, abe s edna duma za bolni ot Aldshaimerova
> bolest, koito mogat da izpalniavat niakolko operacii a za vsichko drugo se
> iska chuzhda pomosht, a toi, vidite li, umnia, polzval distribucia za
> maniaci, koito bila
> mnogo trudna.. i na neia imalo edna strashna programa BitchX, koiato
> kickvala niakoi nabeden ot niakoi si kanal v IRC ot edi-koi si server
> v Severno Tambuktu kato mu davala obiasnenie (BitchX, baby!!!)...
> Posle pokazvat na niakoia razvalnuvana do zapotiavane osmoklasnichka,
> obzeta ot mislite dali Palomita e marka, na koiato mozhe da se doveri,
> kak geroiski kompilirat neshto pod LINUX i to trygva niakak si... siakash
> kompiliraneto e niakakva geroiska postypka, riadka i prisyshta samo na
> rodenie genii i geroi... Chuvat se vazklichania "Yeee...", miatat se
> okurazhavashti momicheski pogledi i t.n... i do tuk. Sled tova se sluchva
> taka, che vaprosnia genii i geroi se iaviava na konkurs za rabota v
> niakade, kadeto se iska po-visoko nivo, i poviahva kato temenuzhka v
> piasacite na Sahara oshte v nachaloto na interviuto, shtoto edin masiv
> ne mozhe da transponira... I togava toi razbira, che e samo edin potrebitel,
> koito se e nauchil da kompilira za dadena distribucia... i e sprial dotuk.
>
> Po princip edna programa se kompilira sas GNU C/C++ kompilatora, koito
> e ednakav za vsichki LINUX distribucii (mozhe samo po versia da e
> razlichen). V Mandrake podrobno e opisano kak se kompilira i iadro.
> Prilezhnite i nahodchivi potrebiteli znaiat tova i go praviat perfectno!
> Documentaciata v Mandrake zaema dosta goliamo miasto i e dosta dobra. Ima i
> vsevazmozhni developerski paketi, koito vnimatelnite polzuvateli sam siguren,
> che za zabeliazali. Ima i mnogo dobar GUI instrument za kompilacia na
> iadroto, koito ne mozhe da ubegne na edin naistina dobar potrebitel, koito
> sydi za tova dali edna distribucia e dobra ili ne.
>
> Po princip ideologiata na Mandrake e sashtata kato na RedHat. Tam imash
> manager na paketi RPM, dali shte e integriran,s GUI ili shte e na consola si
> e vse edno (e ne savsem, no v ramkite na dopustimoto). Paketite pristigat
> pri potrebitelia kompilirani za dadena arhitektura ili za proizvolna takava,
> tova se otraziava i v naumenovanieto na faila s paketa, naprimer:
>
> BitchX-1.0.0.c17.10mdk.i586.rpm
>
> e kompiliran za Mandrake LINUX i arhitektura i586. kratko i iasno. Tuk vseki
> racionalen chovek, koito ne strada ot experimentatorska treska shte poiska
> da si instalira BitchX napravo ot RPM paketa... Za po-entusiaziranite ima
> i sorce code, no i entusiastite sa obiknoveno hora, koito znaiat koe kade e,
> ako ne znaiat go namirat i kompilaciata trygva.
>
> Ako niakoi iska da kompilira programi pod Mandrake ili RedHat, a ne da
> polzva gotovi i kompilirani failove, traibva vnimatelno da prochete koi paketi
> se iska da se instalirat (nai-chesto headeri ili pomoshtni biblioteki za GNU
> C/C++). Sled kato gi instalira niama problem s kompiliraneto na programi.
> Ne samo tova... S Mandrake idva vinagi nova versia na GNU C/C++ i tova
> garantira, che sa popraveni niakoi predishni greshki i ima mnogo novi
> vazmozhnosti. Na praktika tova dali mozhe da se kompilira neshto ili ne
> ne zavisi ot distribuciata i vseki koito e naiasno s procesa na kompilirane
> znae tova. Kompiliraneto na daden paket zavisi SAMO I EDINSTVENO ot
> tova s kakvi resursi razpolaga daden kompilator GNU C/C++. Po sashtata
> logika mozhem da iskarame edna ili druga distribucia negodna, samo
> zashtoto ne sme dogledali neshto...
>
> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<+>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>
> Tova, koeto e napisano tuk ne e niakakva oda vav vazhvala na Mandrake,
> a prosto edno malko opisanie zashto traibva da se nasarchava negovoto
> izpolzvane ot nachinaeshti potrebiteli, dokato te ne stanat po-dobri ne
> izberat distribucia po svoi vkus! I Mandrake ima nedostataci, no
> otnoshenieto (resheni problemi)/(neresheni problemi) >> 1
>
> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<+>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>
> I edna molba, ako ne mozhe niakoi da pomogne konkretno po temata
> neka pone da ne pishe smeshni raboti. Cialata tazi dandania stana, zashtoto
> niakoi poiska da znae ima li distributor Mandrake ili ne, iavno za da si
> kupi komersialnia im server, koito e nasitna dobar. Ima takava firma i
> tia e NetPlus v Dobrich....
>
> Ei tova mu triabvashe na choveka-otgovor konreten! A ne da mu kazvate
> "abe ti si lamer i glupak shtoto polzvash Mandrake". Celta na tazi grupa
> e da pomaga, a ne e selski megdan kadeto vseki da se iziaviava, zashtoto
> drugade mu lipsva pole za iziava!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ako LINUX
> obshtestvoto strada ot drazgi i e arena na proiava na selski nomera ot
> gradski tip, to nikoga niama da postigne svoiata cel, a shte izpadne v
> edno bezmisleno gubene na vreme i sili v sporove, poveche harakterni
> za futbolni agitki.
>
> Ei sega mi se nalaga da dovarsha edna glava ot documentaciata za Sendmail,
> koiato e svarzana sas sigurnostta v Sendmail i se bavia, zashtoto se iziskva
> da se prouchi opita na horata, a ne samo na edin ili dvama dushi, shtoto tova
> ne e monografia kak az i Teodor Georgiev polzvame i administrirame
> Sendmail... a shte bade polezno chetivo, koeto da pomaga. I zabavianeto e
> prichineno ot lipsa na hora, koito sa gotovi da spodeliat opita si. Predi
> vreme vsichki kazvaha "Sendmail ne e sigurna i ne znam si kakvo.." haide sega
> te da mi napishat s kakav tochno problem sa se sblyskvali, kak sa go
> reshili i t.n... a ne da mi citirat statii po Internet, tiah gi izhcetoh i sam
> se hilil kak mozhe edin problem na nakadaren systemen administrator da
> se talkuva kato globlen problem v Sendmail. Ne che niama dupki, no
> pomognete s opita si da se pomogne na tezi koito shte polzvat Sendmail
> da ne popadnat v tiah!
>
> Samo Teodor Georgiev otklikna na tazi molba.... Ineresno mi e da vidia
> kakav e opita sas Sendmail na horata, koito vse obichat da opliuvat tova i
> onova... i koito davat saveti na bazata na "tuka ima-tuka nema"
>
> Sorry za nervnia ton, no mislia, che e kraino vreme da se preosmisli za
> kakvo sme tuk i kakvo pravim.
>
> Vesselin Kolev
>
>
>
===========================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers)
http://www.linux-bulgaria.org/ Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
|