Re: lug-bg: SQUID

[vasil@email.domain.hidden (����� �����)]

Íà âò, 2003-03-11 â 14:53, Vesselin Kolev çàïèñà:
....
<em class="quotelev1">> Primerno za ISP tazi velichna riadko nadhvyrlia 0.1 (t.e. 10%). Za 
<em class="quotelev1">> universitetski mrezhi e i po-malka, > 0.05 (t.e. > 5%). Pravili sme i ocenka
<em class="quotelev1">> na firmeni mrezhi. Tam efektivnostta zavisi ot broia mashini. Pri malyk
<em class="quotelev1">> broi mashini ne mozhe da pravish ekstrapolacia na velichinata, spriamo
<em class="quotelev1">> povedenieto na koiato pravish analiza. Izmamno e tova, da se misli, che
<em class="quotelev1">> kato edna mrezha e firmena, to informaciata, koiato shte byde iztegliana i
<em class="quotelev1">> cache-irana shte byde ednorodna (uslovie za efektivnost na proxy).
<em class="quotelev1">> Otchasti prihinata za slaboto izpolzvane na cache e, che veche browsera
<em class="quotelev1">> e cache-iral obekta pri sebe si, i pone e taka za nai-chesto poseshtavanite
<em class="quotelev1">> saitove. Druga prichina e, che mnogo ot sluzhitelite iztegliat failove, golemi
<em class="quotelev1">> po obem, koito drugi ot potrebitelite v localnata mrezha niama da iztegliat
<em class="quotelev1">> povtorno ot cache. T.e. te ne tegliat HTML documenti s pridryzhavashtite
<em class="quotelev1">> gi butoni i formi, koito sa osnoven obekt na cache.
...
Lichen opit, ot ISP, koeto _vse oshte_ ima transparent proxy.
1) Pri poslednite analizi, koito pravih, polzvajki calamaris, spesteniq
trafik beshe okolo 20% , i kato trafik, i kato broj zaqvki.
2) Pri dostatuchno localni resursi s golemite fajlove, tegleneto na
takiva ot vunshni site-ove ne e osobeno golqm problem
3) Vseki, kojto ne zhelae da stoi zad transproxy-to, mozhem da go mahnem
ottam.

V krajna smetka, za provinciqta da se vzeme kanal s 20% po-golqm si e
dosta pari... pri uslovie, che pri nas nqma razlika m/u peering i intl.
trafik, prosto shtoto dokato stigne do nas(_dulboka provinciq_), cenite
za prenosni sredi i t.n. mu <censored>. Da, nie davame razlichni ceni na
userite za peering i za vunshen (ne intl trafik), no nashiq peering si e
lokalen v grada, ne peering v smisuka, kojto se razbira v sf.

I, razbira se, edno dobre nastroeno transproxy mozhe da si e tochno
transparent, i da ne suzdava problemi na potrebitelite.

btw, Veseline, uzhasno shte te obicham, ako pratish tvoite izsledvaniq
v/u neshtata, da vidq kak tochno si gi napravil, i da gi prilozha pri
mene, rezultata mozhe da se okazhe mnogo interesen.... mozhe da se
probva da se subere informaciq ot mnogo mesta i da se napravi edin
globalen analiz na smisula ot caching proxy-tata

============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================