Linux-Bulgaria.ORG
навигация

 

начало

пощенски списък

архив на групата

семинари ...

документи

как да ...

 

 

Предишно писмо Следващо писмо Предишно по тема Следващо по тема По Дата По тема (thread)

Re: ftp vs. http servers [was Re: lug-bg: Slackware 9.1]


  • Subject: Re: ftp vs. http servers [was Re: lug-bg: Slackware 9.1]
  • From: George Danchev <danchev@xxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 30 Sep 2003 09:40:51 +0300

On Monday 29 September 2003 21:53, Nickola Kolev wrote:
> Здрасти,
>
> On Mon, 29 Sep 2003 20:45:44 +0300
> George Danchev <danchev@xxxxxxxxx> wrote:
>
> [ кръц ]
>
>  : мда vsftpd носи много... някой нещо лошо да каже за sftp-server, освен,
>  : че не може standalone ?
>
> Дано тук да имаш предвид vsftpd-server, а не sftp-server! ;) А той може да
> работи standalone. Може и още как, но не съм сигурен дали от версия 1.0.x,

vsftpd вече го знаем, дори ако разровиш архива на групата преди година мисля, 
ще видиш, че съм питал за standalone mode на vsftpd, впоследствие разбрах, че 
от  1.0.1 май е имплементирано;-) 
ставаше въпрос за sftp-server-а (написан от Marcus Friedl) идващ от проекта 
openssh.org и викан от sshd. протокола е sftp:// , клиенти sfp, gftp и кой 
знае още колко има за виндовс. Той не може да клечи на фона standalone, което 
ще го бави при установяването на всяка нова сесия, а аутентикацията е ясна, 
всичко каквото може ssh. между другото и rsync аутентикацията и трансфера 
може да се прекара през ssh. 

>  : между другото си мисля, че щом мерите производителността на демоните за
>  : големи и малки files, то няма как да не отчитате и върху какви
>  : filesystems се намират тези малки и/или големи files ...  reiserfs бие
>  : при малките, xfs при големите files (дори и само за четене)... Освен
>  : това директориййната йерархия, т.е. дълбочината също има значение,
>  : по-плитко по-бързо.
>
> Моите наблюдения са предимно върху jfs на IBM - справя се доста добре както
> с големи, така и с малки файлове. Освен това като хардуер е необходимо за
> уточня, че става въпрос за IDE RAID ATA133 устройства, както и за
> самостоятелни IDE дискове, вързани на ATA100 канали. Предполага се, че при
> IO операции един съвременен SCSI контролер с подходящи дискове няма да
> товари толкова системата.

по-скоро исках да кажа, че ftp и web areas трябва да са поставени при равни 
условия когато се мерят разни демони: на еднакви fs, еднакви директроийни 
ейрархии и кой знае още какво може да окаже влияние. Хардуера е ясен щото се 
избира да е на една машина и е еднакъв за всички. Някои демони при 
разпалелеляването могат да се възползват много мощно от SMP, други не.

-- 
pub  4096R/0E4BD0AB 2003-03-18 <keyserver.bu.edu>
1AE7 7C66 0A26 5BFF DF22 5D55 1C57 0C89 0E4B D0AB 
                      
   

============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================



 

наши приятели

 

линукс за българи
http://linux-bg.org

FSA-BG
http://fsa-bg.org

OpenFest
http://openfest.org

FreeBSD BG
http://bg-freebsd.org

KDE-BG
http://kde.fsa-bg.org/

Gnome-BG
http://gnome.cult.bg/

проект OpenFMI
http://openfmi.net

NetField Forum
http://netField.ludost.net/forum/

 

 

Linux-Bulgaria.ORG

Mailing list messages are © Copyright their authors.