Re: lug-bg: CDROM ide-scsi
- Subject: Re: lug-bg: CDROM ide-scsi
- From: George Danchev <danchev@xxxxxxxxx>
- Date: Fri, 19 Dec 2003 14:06:55 +0200
On Friday 19 December 2003 12:16, Doncho N. Gunchev wrote:
> On Thursday 18 December 2003 10:07, Vesko Nedev wrote:
> > ide-scsi емулацията май вече я няма в 2.6 ядрата?! - поне с тест сериите
> > беше така, но записвачката си работи прекрасно и без нея :)
> > Май само някой приложения все още имат ужда от нея (grip) докато
> > xcdroast и k3b си работят прекрасно.
Малка поправка:
0. Тези user-space програмки нямат никаква идея дали kernel-a ползва ide-cd
или ide-scsi драйвер ;-) и това не им е работата разбира се;-) Те дори не
могат да аксеснат драйвера в ядрото без cdrecord;-). Нека не се заблуждаваме
от търсенето на писачка от k3b при първото стартира (през cdrecord -scanbus
естествено) и нейното предложение да се разреши ide-scsi в ядрото ако
cdrecord не й докалдва (на k3b) за намерена някаква писачка. k3b въобще не
може да провери дали в kenrle-a си пуснал ide-cд или ide-scsi, това е просто
"hint на сляпо" от разработчиците на k3b към потребителя, понеже до сега е
имало само 2.4 се предпочиташе ide-scsi и те за това ти предлагат да го
активираш ако има проблем. С други думи работата е такава:
k3b/xcdroast/kreatecd/other-interface-programs <-> cdrecord <-> device file
<-> driver в *kernel space* (ide-cd или ide-scsi) <-> hardware device
Това мисля, че трябва да е пределно ясно, но някой ако има време/желание да
изясни (не на мен;-) защо драйверите на хардуера работят в kernel space при
Linux. И въобще какво е kernel space и user space погледнато откъм паметта,
защитен режим и rings (нива на привилегии) на cpu-то и т.н.
Добре е да се има поне бегла представа за това, поне за една отворена система.
> 1. Има я
> 2. Не е broken
> 3. Даже Fedora разработчиците са чели стари коментари че е broken и в
> предните тестови серии на 2.5/2.6 я бяха изключили. Alan Cox беше обяснил
> че всичко си е наред, просто са забравили да го напишат в Changelog или
> нещо такова.
>
> Въпреки всичко това не означава че директния запис с ide-cd не е по-добра
> идея.
за 2.4 е по-добре ide-scsi, щото ide-cd е доста по-беден, виж за 2.6 и
двете ;-) (искам да уточня, че въобще не налагам мнение, ама грам;-)
--
pub 4096R/0E4BD0AB 2003-03-18 <keyserver.bu.edu>
1AE7 7C66 0A26 5BFF DF22 5D55 1C57 0C89 0E4B D0AB
============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================
|