Linux-Bulgaria.ORG
навигация

 

начало

пощенски списък

архив на групата

семинари ...

документи

как да ...

 

 

Предишно писмо Следващо писмо Предишно по тема Следващо по тема По Дата По тема (thread)

Re: lug-bg: linux i threadove


  • Subject: Re: lug-bg: linux i threadove
  • From: George Danchev <danchev@xxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 7 Jan 2004 10:48:55 +0200

On Wednesday 07 January 2004 08:30, Огнян Кулев wrote:
> Vasko Tomanov wrote:
> > moje li niakoi da mi dadae link kade da protsheta ka se organizirat
> > neshtata s thredovete na linux, kaka se praviat mutexi i t.n.
> > predpotshitam da se polzvat native threads a ne posix ( stava vapros ot
> > gledna totshka na GNU C++
>
> В Linux не са ми известни native threads, които по API да се различават
> от POSIX threads.  

въпреки, че първата имплемантация на linuxthreads [1] са предвидени да следват 
Posix 1003.1c , те никога не са го достигали, къде от самата библиотека (и 
wrappers към нея като за C++ например) , къде от съпорта в ядрото. Това което 
не е POSIX съвместимо например и е очевидно, че Linux ядрото зачисляваше pid 
на всеки член от threads семейството... ами ползването на clone(2) за 
създаване на дъщерен процес и шарването на някои нещица (mem, fd ...) с 
родителя е същата linux-kernel-specific, не портабилна и anti-POSIX 
работа ... има и други разлики посочени от Ulrich Drepper при сравнението с 
NTPL [2] ... Така, че 'for d sake of sakeness' - Linuxthreads можем да го 
броим за Linux Native (specific) имплемент, а NPTL за strict/strong POSIX 
такъв.

> Такива native threads имат Solaris, AIX и т.н.

Абсолютно правилно, само, че тези kernels поддържат и POSIX threads, но Sun 
поне твърдят, че Solaris Native Threads като дизайн са superior, и може би 
има известна истина, понеже не се взима предвид портабилността залегнала в 
POSIX. Има и библиотеки [3] които спомагат за по-лесното портване на 
приложения ползващи Solaris Native Threads към POSIX ones. Как "намират общия 
знаменал" между двете имплементации не смея и да си помисля. Страшно е.

Та ако се почне да се четат документите от тук [4] ще са необходими години 
според мен за да може човек горе долу да каже, че може да контролира умело 
нишките в дадено приложение ;-) Малък тих ужас за дебъгване ;-)

[1] http://pauillac.inria.fr/~xleroy/linuxthreads/
[2] http://people.redhat.com/drepper/
[3] http://sctl.sourceforge.net/
[4] http://directory.google.com/Top/Computers/Programming/Threads/POSIX/

-- 
pub  4096R/0E4BD0AB 2003-03-18 <keyserver.bu.edu>
1AE7 7C66 0A26 5BFF DF22 5D55 1C57 0C89 0E4B D0AB 

============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================



 

наши приятели

 

линукс за българи
http://linux-bg.org

FSA-BG
http://fsa-bg.org

OpenFest
http://openfest.org

FreeBSD BG
http://bg-freebsd.org

KDE-BG
http://kde.fsa-bg.org/

Gnome-BG
http://gnome.cult.bg/

проект OpenFMI
http://openfmi.net

NetField Forum
http://netField.ludost.net/forum/

 

 

Linux-Bulgaria.ORG

Mailing list messages are © Copyright their authors.