Re: Re: lug-bg: fdisk BUG ???

[dgt_it dgt_it <dgt_it@xxxxxx>]

>-------- Оригинално писмо --------
 >От:  Delian Krustev <krustev@xxxxxxxxxxx>
 >Относно: Re: lug-bg: fdisk BUG ???
 >До: lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
 >Изпратено на: Петък, 2004, Април 30 00:16:33 EEST
 >----------------------------------
 >
 >Първо, ти си тотално луд ;))
 >Второ, намираш къде да закачиш харда на друг контролер, и намираш читав хард,
 >желателно празен, или с много важен windows ;)), и го закачаш за тоя
 >контролер. Да разбереш къде е вината. Мен лично ми звучи сякаш контролера
 >е насран ..
 >
 >И трето, като гледам колко време си потрошил по тоя хард ..
 >Слагаш и харда и контролера в изправено положение на прага на отворената врата
 >към навън. И после по един як шут .. ;))
 
1.Значи идеята беше да го "оправя" - т.е подкарам (пусна).
2.Аз ако имах резервни / други части - хард или контролер отдавна да съм пробвал :(
3.За потрошеното време -> от гледна точка на това , че понаучих доста / но като цяло доста малко) за scsi е ок .
Относно целия този зор - с пускането на този контролер с това хдд - абе има защо да го има :)) Няколко неща ми зависят от тази закачка - задачка - айде така да го формулирам ;) 
4.Не са мои ...
5. От т.4 следва , че няма да им бия шута , но честно казано контролерчето ми харесва и ще ми е жал да го ритна :( / абе и хдд-то / )


 >-------- Оригинално писмо --------
 >От:  Romeo Ninov <rninov@xxxxxxxxxx>
 >Относно: Re: lug-bg: fdisk BUG ???
 >До: lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
 >Изпратено на: Четвъвтък, 2004, Април 29 21:12:08 EEST
 >----------------------------------
 >
 >Щатно е ядрото, което се предоставя от производителя, сиреч: 
 >kernel-2.4.20-31.9.i386.rpm  (това е последното на сайта им за ъпдейт) - 
 >инсталирано от пакета (а не прекомпилирано от сорса)
 
6.ядрото - ок , ясно ;)

>По повод парити грешката, изглежда странно, като нетерминирана верига 

7.еми значи от онзи абзац , който бях цитирал нали се казва , ако нямаш нито едни терминатор :)) или имаш два - един на хдд-то и един на кабела , в края - може да прави проблема , значи бях с два , но така ми го дадоха и казаха , че бил работил така сума време на някакъв рутер или сървър - явно за ОС ?!. Ок махнах този на хдд-то и наистина по-бързо разпознава у-вата ;) Значи може и това да е проблем , но пак незацепи , засъжеление чак после видях , че контролера нали се беше леко измъкнал , та нямах време да го пробвам , че ми се спеше или по-скоро трябваше да го гася ПЦ-то , като се върна в нас ще го мъча ;) Дано това да е било ...

 >или проблемен кабел или СТРАШНО много горешки при четене от  >повърхността 
 >на диска. Трудно ми е да си представя подобна грешка да е свързана с 
 >електроника, но и това е някакъв вариант.
 >
 -----------

8.Е да , но явно няма начин да си проверя кабела :( - освен стандартния де - дали сигнала подаден на дадения конектор, който ползвам въобще пристига до конектора , с който се връзва контролера , мултицета ще работи :)) 

9.хдд-то , абе хдд-то за 4 часа беше стигнало до сектор някъде 700 и беше извадил някъде около 100-тина сканапи сектора , но може и от настройките на контролера да е , че си играх и с него и въобщееее - ох :(

10.Много благодаря за помоща ВИ !!! ;)

пс: за парити чек грешката бях видял в един случей - някой с адаптек някакъв контролер беше , та получаваше тази грешка , се оказа , че проблема е в едно от хдд-тата , първото ;)

>-------- Оригинално писмо --------
 >От:  Delian Krustev <krustev@xxxxxxxxxxx>
 >Относно: Re: lug-bg: fdisk BUG ???
 >До: lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
 >Изпратено на: Петък, 2004, Април 30 00:16:33 EEST
 >----------------------------------
 >
 >Първо, ти си тотално луд ;))
 >Второ, намираш къде да закачиш харда на друг контролер, и намираш читав хард,
 >желателно празен, или с много важен windows ;)), и го закачаш за тоя
 >контролер. Да разбереш къде е вината. Мен лично ми звучи сякаш контролера
 >е насран ..
 >
 >И трето, като гледам колко време си потрошил по тоя хард ..
 >Слагаш и харда и контролера в изправено положение на прага на отворената врата
 >към навън. И после по един як шут .. ;))
 
1.Значи идеята беше да го "оправя" - т.е подкарам (пусна).
2.Аз ако имах резервни / други части - хард или контролер отдавна да съм пробвал :(
3.За потрошеното време -> от гледна точка на това , че понаучих доста / но като цяло доста малко) за scsi е ок .
Относно целия този зор - с пускането на този контролер с това хдд - абе има защо да го има :)) Няколко неща ми зависят от тази закачка - задачка - айде така да го формулирам ;) 
4.Не са мои ...
5. От т.4 следва , че няма да им бия шута , но честно казано контролерчето ми харесва и ще ми е жал да го ритна :( / абе и хдд-то / )


 >-------- Оригинално писмо --------
 >От:  Romeo Ninov <rninov@xxxxxxxxxx>
 >Относно: Re: lug-bg: fdisk BUG ???
 >До: lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
 >Изпратено на: Четвъвтък, 2004, Април 29 21:12:08 EEST
 >----------------------------------
 >
 >Щатно е ядрото, което се предоставя от производителя, сиреч: 
 >kernel-2.4.20-31.9.i386.rpm  (това е последното на сайта им за ъпдейт) - 
 >инсталирано от пакета (а не прекомпилирано от сорса)
 
6.ядрото - ок , ясно ;)

>По повод парити грешката, изглежда странно, като нетерминирана верига 

7.еми значи от онзи абзац , който бях цитирал нали се казва , ако нямаш нито едни терминатор :)) или имаш два - един на хдд-то и един на кабела , в края - може да прави проблема , значи бях с два , но така ми го дадоха и казаха , че бил работил така сума време на някакъв рутер или сървър - явно за ОС ?!. Ок махнах този на хдд-то и наистина по-бързо разпознава у-вата ;) Значи може и това да е проблем , но пак незацепи , засъжеление чак после видях , че контролера нали се беше леко измъкнал , та нямах време да го пробвам , че ми се спеше или по-скоро трябваше да го гася ПЦ-то , като се върна в нас ще го мъча ;) Дано това да е било ...

 >или проблемен кабел или СТРАШНО много горешки при четене от  >повърхността 
 >на диска. Трудно ми е да си представя подобна грешка да е свързана с 
 >електроника, но и това е някакъв вариант.
 >
 -----------

8.Е да , но явно няма начин да си проверя кабела :( - освен стандартния де - дали сигнала подаден на дадения конектор, който ползвам въобще пристига до конектора , с който се връзва контролера , мултицета ще работи :)) 

9.хдд-то , абе хдд-то за 4 часа беше стигнало до сектор някъде 700 и беше извадил някъде около 100-тина сканапи сектора , но може и от настройките на контролера да е , че си играх и с него и въобщееее - ох :(

10.Много благодаря за помоща ВИ !!! ;)

пс: за парити чек грешката бях видял в един случей - някой с адаптек някакъв контролер беше , та получаваше тази грешка и се оказа , че един от хдд-та му правеше проблем ( това от гоогъл го чета ;) ).

Пс2: как е по-добре да ползвам ли SCAM или не - при пуснат и да не е разлика не виждам / забелязвам или поне / явно не е особена , че да я забележа ???

Пс3 -> Благодаря предварително :)

-----------------------------------------------------------------
http://sport.netinfo.bg - Всичко за спорта!
============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================