Re: lug-bg: меил въпрос /пак/

[Lubomir Haralampiev <lubomir_ha@xxxxxxxx>]

Iassen Pramatarov wrote:

> На Wed, 12 May 2004 15:56:40 +0300 Qsin написа:
>
>  
>
> > > AMaViS + ClamAV при мен вършат чудесна работа... Като добавиш и
> > > SpamAssassin ... и dns черни списъци... ;)
> > >      
> > Кажи повече за тия DNS черни списъци, че явно обучението на
> > SpamAssassin не върши достатъчно работа.
> >    
> Не се сещам ти с какъв MTA си, но все едно, какъвто и да е ;) Аз
> ползвам Postfix, ето ти извлечение от main.cf-а ми:
>
> smtpd_recipient_restrictions =
>        reject_invalid_hostname,
>        reject_non_fqdn_hostname,
>        reject_non_fqdn_sender,
>        reject_non_fqdn_recipient,
>        reject_unknown_sender_domain,
>        reject_unknown_recipient_domain,
>        permit_mynetworks,
>        reject_unauth_destination,
>        check_recipient_access pcre:/etc/postfix/recipient_checks.pcre,
>        check_helo_access hash:/etc/postfix/hello_checks,
>        reject_rbl_client relays.ordb.org,
>        reject_rbl_client opm.blitzed.org,
>        reject_rbl_client list.dsbl.org,
>        reject_rbl_client sbl.spamhaus.org,
>        reject_rbl_client cbl.abuseat.org,
>        reject_rbl_client dul.dnsbl.sorbs.net,
>        permit
>
> Тия последните са dns-based блек-листи ;) Вършат чудесна работа, иди на
> съответните техни сайтове за справка. Ако си с друг MTA, настройката
> сигурно е малко по-различна, но няма начин да не може да се пусне ;)
>
>  
Хем нещо като опит за допълнение, хем едно въпросче:
При postfix също има и access.db, където може да се филтрират и адреси 
по единично, примерно:
address@domain REJECT или
*@domain REJECT
Има и други възможности, освен reject(за тях няма да говоря преди да съм 
ги прочел още веднъж :) ).
Това на мен ми изглежда същото като обучението на spamassassin-a. Темата 
за обучение вече беше разчепкана (със ил без Maildir/).
Имам предвид, че тука успешно се прилага подхода с който се подават 
спамъри на spamassassina получени от потребителите.
Тогава възниква въпросът - какви задачи остават за spamassassin? Остават 
евристичните му методи на филтриране. Аз лично съм чувал за прилагане на 
евристични методи (от чисто научна гледна точка) единствено в мениджмънт 
и други подобни.
Доколко според вас би бил полезен spamassassin при това положение? Чисто 
и просто(като къпан милиционер) за "връзване на гащите" ли ще се 
използва или все пак има някакъв смисъл от него? (може и да се изказах 
неподготвен, ама все пак не сам достатъчно компетентен и опитен в 
областта :) )
> Най-хубавото на черните списъци е, че НЕ получаваш писмото, което може
> да е голямо и съответно да ти направи излишин трафик!! Спам-филтрите,
>  
А ето и въпроса ми:
Този пиниз с REJECT,  ще получи ли писмото преди да го rejectне или не? 
Aз мисля че не, но в момента не съм 100% сигурен
по-здрави

--
Lubomir Haralampiev
E-Mail: lubomir_ha@xxxxxxxx

============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================