Linux-Bulgaria.ORG
навигация

 

начало

пощенски списък

архив на групата

семинари ...

документи

как да ...

 

 

Предишно писмо Следващо писмо Предишно по тема Следващо по тема По Дата По тема (thread)

Re: lug-bg: glibc update?


  • Subject: Re: lug-bg: glibc update?
  • From: George Danchev <danchev@xxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 28 May 2004 15:28:30 +0300

On Friday 28 May 2004 12:42, Georgi Chorbadzhiyski wrote:
> Georgi Krystev wrote:
> > Здравейте група,
> >
> > имам известен проблем с glibc. Случи се така, че трябва да пусна нова
> > весрсия на firebird на един сървер. Проблема е, че новата версия иска
> > пакет (libstdc++-3.2.2-5), който от своя страна иска glibc_2.3, а на
> > машината има 2.2... Досега не ми се е налагало да правя upgrade на
> > glibc. Можете ли да ми помогнете. Знам, че от glibc-то зависи работата
> > на linux-а и, ако нещо се омаже може да замине целия сървер.
> > Дистрибуцията на сървера е RedHat 7.3. Открих някакви rpm-ми който са уж
> > за update на glibc_2.3, но ме е страх да ги ползвам, защото сървера е
> > remote и ако стане нещо с него....абе лоща работа.

Виж дали има ново glibc и libstdc++ (еди кои си версии там) на freshrpms.net 
за RedHat 7.3. Добави го като repository (freshrpms.net) и ако имаш apt 
installed, може да провериш какви версии на кои пакети се иска за да се 
компиляса успешно (може да се окажат доста на брой и чет ;-). 
apt-get build-dep paketa_na_firebird
може да ги инсталираш и след това да компилираш firebird от src.rpm
или направо да инсталираш от rpm apt-get install paketa_na_firebird.

> Защо просто не си компилираш fireburd-а на машината, така ще избегнеш
> тези проблеми?

Ами защото има разлика между 'build' и 'run' depends. (демек кода който се 
компилясва може да си иска хедъри от ново glibc). Пък и не е казано, че ще се 
компилира успешно срещу стара версия на glibc, и след това ако все пак се 
компилира, че ще работи както се очаква. За това се иска контрол на версиите 
на това което трябва да е инсталирано за да започне компилацията и това което 
ще му е необходимо после да работи като хората.

> Аз лично не съм имал проблеми при обновяване на glibc, но това на
> slackware. За RedHat и другите дистрибуции не мога да гарантирам нищо :)

Ако визиращ обновяване чрез използване на пакетните им системи за source & 
binary packages , slackware пък е най-зле. Ако не се използва съответната 
пакетна система, то всички ОС на Земята са еднакво защитени или уязвими на 
омазване или неомазване... зависи от прецизността на интервенцията на 
потребителя, а не от ОС-а.

-- 
pub 4096R/0E4BD0AB  2003-03-18  <keyserver.bu.edu ; pgp.mit.edu>
fingerprint 1AE7 7C66 0A26 5BFF DF22 5D55 1C57 0C89 0E4B D0AB 
============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================



 

наши приятели

 

линукс за българи
http://linux-bg.org

FSA-BG
http://fsa-bg.org

OpenFest
http://openfest.org

FreeBSD BG
http://bg-freebsd.org

KDE-BG
http://kde.fsa-bg.org/

Gnome-BG
http://gnome.cult.bg/

проект OpenFMI
http://openfmi.net

NetField Forum
http://netField.ludost.net/forum/

 

 

Linux-Bulgaria.ORG

Mailing list messages are © Copyright their authors.