Re: lug-bg: RE: lug-bg: Linux<->Windows2003 gre тунел?
- Subject: Re: lug-bg: RE: lug-bg: Linux<->Windows2003 gre тунел?
- From: Peter Pentchev <roam@xxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 25 Jun 2004 15:16:22 +0300
On Fri, Jun 25, 2004 at 02:41:46PM +0300, Georgi Sinapov wrote:
>
> > > Доколкото съм разбрал (поправте ме ако не е така) се говори за тунел а
> > не за
> > > транспортна схема така , че с new connection мисля няма да стане
> > принципно от
> > > страна на windows се прави така.
> > > netsh interface add interface tunl1 tunnel
> > > netsh routing ip set ipiptunnel tunl1 128.198.60.45 128.198.61.50 5
> > > netsh routing ip add rtmroute dest=192.168.4.1 mask=255.255.255.255
> > > nameorindex=tunl1
> > > но мисля че е ipip а не GRE
> >
> > Ако имаш предвид, че това, което се постига с горните команди, всъщност
> > е ipip тунел, а не GRE тунел.. те са едно и също :)
>
>
> Не говориш сериозно, нали?
>
> GRE - http://www.faqs.org/rfcs/rfc2784.html
> IP-in-IP - http://www.faqs.org/rfcs/rfc1853.html
Yikes.
Прав си, не говорех сериозно... или поне много ми се иска сега всички да
решите, че не съм говорил сериозно, а не че още не съм се събудил :)
<jedi hand-wave>
This is not the thread that you are looking for...
</jedi hand-wave>
Добре де, следващия път ще помисля, преди да пиша :) Не знам как успях
да объркам IP-in-IP с RFC 1701, което дори не е съвсем същото като GRE
:(
Поздрави,
Петър
--
Peter Pentchev roam@xxxxxxxxxxx roam@xxxxxxxx roam@xxxxxxxxxxx
PGP key: http://people.FreeBSD.org/~roam/roam.key.asc
Key fingerprint FDBA FD79 C26F 3C51 C95E DF9E ED18 B68D 1619 4553
If you think this sentence is confusing, then change one pig.
Attachment:
pgpSgKI075jY8.pgp
Description: PGP signature
|