Re: lug-bg: интеграция на DNS server и DB server

[Vesselin Kolev <vlk@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Dimitar Katerinski wrote:

> Не, не обичам флеймове. На кой DNS сървъра бил по хубав, на кой SMTP-то,
> коя дистрибуция била по хубава и т.н. глупости.
>
> > 2) По едно време скандално списъка с NS хостове за "." беше неверен и 
> > несинхронизиран с промените направени от ICANN (да ме извинявате, ама 
> > дори Microsoft DNS сървъра имаше кръпка за проблема) (това е също RFC 
> > противоречие)
> Навярно говориш за списъка с root сървъри или файла 
> /var/dnscache/root/servers/\@ или
> още известен като /etc/dnsroots.global. Ако е така, може би знаеш че е 
> задължение на
> администратора, да синхронизира този списък с актуални от 
> ftp://rs.internic.net/domain/ .
Дори когато файлът идва неверен СЛЕД като ICANN са въвели промените? 
Нормално ли е това?
> Относно lame делегиранията, нямам какво да кажа тъй като ще говоря 
> наизуст. Въпрос, BIND
> спазва ли всички RFC, щом ще се уповаваме на тях?
Просто не усеща "lame" делегирания базирани на CNAME указатели във 
веригата на NS делегиранията. Примерно си представи, че си казал на SMTP 
сървъра да обслужва само домейни, които не са "lame" (друг е въпросът, 
че сигурно са единици хората в този лист, които администрирайли пощенски 
сървър задават "lame" филтър).
Що се касае до BIND и RFC-тата, не знам дали си обръщал внимание, че 
пакета идва с директория, която съдържа RFC-тата по темата:) За домашно 
можеш да провериш дали това е така. Мисля, че ще си прятно изненадан. Да 
не говорим, че BIND беше единствения софтуер за DNS, който се 
противопостави официално на простотиите на VeriSign с декларирането на 
wildcard A RR за неделегирани домейни. И това стана максимално бързо 
(т.е. продуктът се поддържа и е винаги актуален, за колко софтуера може 
да се каже това):
http://www.isc.org/index.pl?/sw/bind/delegation-only.php

> dnscache прилага forward only"
> echo 1.2.3.4 > /var/dnscache/root/servers/\@
> echo FORWARDONLY > /var/dnscache/env/FORWARDONLY
Прилага го:) ама неправилно. Чети какво пише в линка, който си посочил 
най-долу в писмото ти и който аз изгубих преди много време и за това съм 
цитирал по памет, не че превода ми куца.
> Невежеството и незаинтересуваността са лошо нещо ;-) Някои хора 
> например все
> още обожават RedHat 7.3.
Да, някои хора имат склонноста да ценят наследството от ранния мезозой и 
да му дават нов живот. Правят си един вид Jurassic Park.
> Аз лично знам още 5. За хората които се чудят какво си искал да кажеш 
> с горното
> твърдение ще поясня (понеже трябваше да го прочета на английски за да 
> го осъзная)
> dnsq е нещо като dig. Отправяш dns query за даден тип запис, на даден 
> domain или
> hostname към опрделен NS сървър.
> dnsq <type> <domainname> <name server>
> Та ако си бил сетнал няколко <name server>s w ${DNSCACHEIP}, щото то 
> позволява,
> щяло да стане горния фал. Въпрос, ти като имаш name server, по цял ден 
> си играеш
> с dnsq, или оставяш tinydns да си върши работата?
> Колкото е мразен, толкова е и обичан DJB. Мразен заради арогантността 
> си, заради това
> че смее да коментира група брадати хипита начело с Paul Vixie (начело 
> на ISC и забележете
> Vixie Enterprises). Лично се възхищавам на такива хора. 
Ааааа:)) ама Викси не е брадат:), нито Марк Андрюс:), нито Джон Абли.  
Да не би да говориш за Алън Кокс, ама той няма нищо общо с ISC и проекта 
BIND:) Все пак Викси е един от малкото хора, които са дали своите 
материални блага за да развият Интернет и такива хора са винаги отворени 
за нови идеи. Ако такива хора са "лошите"...
> А колкото до софтуера, планирам да
> мигрирам към postfix и BIND ;-), поради лични причини.
Добре, че не са семейни:))))))


============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================