Re: lug-bg: c/cpp incr/decr

[Nikolay Mitev <nikolaymitev@xxxxxxx>]

Vasil Kolev wrote:

> On вт, 2005-01-18 at 00:11 +0200, George Danchev wrote:
>  
>
> > бърз въпрос: Разликата между x++ и ++x е безкрайно ясна (т.е. определя дали 
> > променливата ще участва инкрементирана в израза, като тя самата при всички 
> > случаи се инкрементира), но защо  когато участва и в лявата страна на израза 
> > (втория случай) се получава един инкремент повече...
> >    
> ....
>
> Нали знаеш вица "Докторе, като правя така, ме боли" "Ами не прави
> така" :) ...Смесването на префиксния и постфиксния оператор в/у една и
> съща променлива в един израз не е ясно какво дава, както например не е
> ясно какво прави
> a+++b (т.е. дали е (a++) +b  или a+(++b) ). 
>  
Не е така. По стандарт копилаторът е длъжен да парсне най-дългия токен, 
дори това да води до синтактична грешка. Т.е. а+++b задължително трябва 
да се парсне като (а++) +b.
Примерно в c++ стандарта е даден примера (2.4.5)
a+++++b се парсва като а++ ++ +b, и дава синтактична грешка, въпреки че 
ако се парсне като
а++ + ++b няма да има грешка.


cheers,
face

============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================