Re: lug-bg: Re: lug-bg: Рутиране на две връзки към един гейтуей

[Georgi Genov <ggenov@xxxxxxxxxxx>]

Kamen TOMOV wrote:

> Здравей Георги,
>
> Не съм сигурен, че разбирам препоръката ти..
>
> On Fri, Jan 28 2005, Georgi Genov wrote:
>
>  
>
> > Не обещавам това да работи не съм го провал. Но мисля, че такъв
> > трябва да е принципа на това, което искаш.
> >
> > #LAN
> > /sbin/ip link set eth0 up
> > /sbin/ip addr add 192.168.254.1/24
> >
> > #UPLINK 1
> > /sbin/ip link set eth1 up
> > /sbin/ip addr add aaa.bbb.ccc.ddd/x
> >
> > #UPLINK 2
> > /sbin/ip link set eth2 up
> > /sbin/ip addr add AAA.BBB.CCC.DDD/X
> >
> >    
> Дотука ясно - дигнал съм си интерфейсите и аз.
>
>  
>
> > #Default GW
> > /sbin/ip route add 0.0.0.0/0 via aaa.bbb.ccc.ddd/x dev eth1
> > #/sbin/ip route add 0.0.0.0/0 via AAA.BBB.CCC.DDD/X dev eth2
> >
> >    
>  
Тук съм збъркал наистина.
<>aaa.bbb.ccc.ddd/x да се чете  aaa.bbb.ccc.ddd, грешка при copy/paste sorry
този ред не е задължителен ако не искаш машината (рутер) да има 'интернет'
'0.0.0.0/0' е еквивалент на 'default'

> Какво имаш в предвид при положение, че:
> - "via" трябва да е последвано от рутер а не от мрежа;
> - Наистина ли искаш да пиша "0.0.0.0/0" или имаш в предвид да го
>  заместя?
>
>  
>
> > #ROUTE TABLE
> > /sbin/ip route add 0.0.0.0/0 via aaa.bbb.ccc.ddd/x dev eth1 table 1
> > /sbin/ip route add 0.0.0.0/0 via AAA.BBB.CCC.DDD/X dev eth2 table 2
> >
> >    
тука също 'aaa.bbb.ccc.ddd/x' да се чете aaa.bbb.ccc.ddd, грешка по 
същата причина, като по горе
> > #RULEz
> > /sbin/ip rule add from 192.168.254.1/25 table 1
> > /sbin/ip rule add from 192.168.254.128/25 table 2
> >
> >    
> Тука по същия начин не е ясно какво препоръчваш, но ако допусна че
> това са просто грешки, то аз правя същото в моят скрипт и пак не се
> получава това което трябва.
>
>  
>
> > #MASQUERADE
> > /usr/sbin/iptables --table nat --append POSTROUTING --out-interface
> > eth0 -j MASQUERADE
> > /usr/sbin/iptables --table nat --append POSTROUTING --out-interface
> > eth1 -j MASQUERADE
> > /usr/sbin/iptables --table nat --append POSTROUTING --out-interface
> > eth2 -j MASQUERADE
> >
> >    
> Тука има две основни разлики, които не разбирам:
> - Какъв е проблема, че да използвам MASQUERADE, вместо SNAT? 
> - Защо препоръчваш да има правило за eth0?
>  
Бих те попитал същото: Имаш ли някъкви по-особенни съображения за да 
ползваш SNAT?
добре де правилото за eth0 би ограничило до известна степен клиентите ти 
ако искаш го забрави :)
> > #FORWARD
> > /usr/sbin/iptables -P FORWARD DROP
> > /usr/sbin/iptables -A FORWARD -s 192.168.254.0/24 -j ACCEPT
> > /usr/sbin/iptables -A FORWARD -d 192.168.254.0/24 -j ACCEPT
> >    
> Това последното също го имам под една или друга форма. 
>
> Поздрави,
>  
--
Georgi Genov
ggenov@xxxxxxxxxxx

============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================