Linux-Bulgaria.ORG
навигация

 

начало

пощенски списък

архив на групата

семинари ...

документи

как да ...

 

 

Предишно писмо Следващо писмо Предишно по тема Следващо по тема По Дата По тема (thread)

Re: lug-bg: Компилиране от сорс & използване на готови пакети


  • Subject: Re: lug-bg: Компилиране от сорс & използване на готови пакети
  • From: Skeleta <g_georgiev.sz@xxxxxx>
  • Date: Thu, 17 Feb 2005 09:10:53 +0200

Georgi Chorbadzhiyski wrote:

Yovko Yovkov wrote:
On Wednesday 16 February 2005 13:29, Georgi Chorbadzhiyski wrote:

Konstantin Kostadinov wrote:

Здравейте,
Кои според вас пакети трябва да са компилирани от сорс и за кои няма
смисъл да се компилират и могат да се използват готови компилирани.
Въпросът ми е повече свързан с увеличаване на бързодействието на
системата и сигурност. От компилирането на кои програми/пакети ще има
най-видимо увеличение на бързодействието?
Мерси предварително.
според мен mplayer е добре да е компилиран за точното cpu.
Някои общи съображения за бързодействието:

Голяма част от софтуера основно се занимава с входно/изходни операции (най-вече мрежови), т.е. това са обръщения към ядрото и чакане за отговор, т.е. малко или никак няма да му помогне прекомпилирането. Освен това програма, дето ти заема статистически под 1% от ресурса на процесора е абсолютно безсмислено да я пипаш. Пусни си top и гледай какви програми ти ядат ресурса - ще са най-много 2 или 3 и насочи вниманието си към тях.

Има смисъл да се прекомпилират пакети които смятат интензивно - компресори, декомпресори (в тази група влизат всички player-и) и пр. и то само при условие, че пакета може да се възползва от някакви екстри на хардуера.

Ядрото също се възползва от екстри на хардуера, но за Debian примерно има готови ядра за по-интересните случаи - аз съм си сложил smp ядро за двунишков процесор, дали ми помага не съм го мерил.

=====

За сигурността пък съм на мнение, че човек дето не е експерт по даден пакет (експерт е този, дето е в development екипа или близо до този екип) не може да чака никакво подобрение на сигурността от една прекомпилация. Сигурността се постига със знания за същността на работа на един пакет и правилно конфигуриране.

=====

За мен единствената разумна причина за прекомпилация е когато се налага да се слагат кръки, които не са влезли в бинари пакетите на дистрибуцията.




============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================



 

наши приятели

 

линукс за българи
http://linux-bg.org

FSA-BG
http://fsa-bg.org

OpenFest
http://openfest.org

FreeBSD BG
http://bg-freebsd.org

KDE-BG
http://kde.fsa-bg.org/

Gnome-BG
http://gnome.cult.bg/

проект OpenFMI
http://openfmi.net

NetField Forum
http://netField.ludost.net/forum/

 

 

Linux-Bulgaria.ORG

Mailing list messages are © Copyright their authors.