Re: lug-bg: Qmail with check DNS reverse
- Subject: Re: lug-bg: Qmail with check DNS reverse
- From: Peter Pentchev <roam@xxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 17 Mar 2005 22:10:44 +0200
On Sat, Mar 19, 2005 at 08:11:10PM +0200, Kiril Todorov wrote:
> Georgi Alexandrov wrote:
> >>
> > Това също го правят gbg.bg и mail.bg. Вярно е, че е по RFC, но наистина
> > се прощаваш с много легитимна поща.
> >
> > поздрави,
> > Георги Александров
>
> RFC-то казва *SHOULD*, не *MUST*, така че не, не е по rfc.
Мммм... терминологичен спор? Къде, къде, къде? :PP
Това, че RFC-то казва "SHOULD", а не "MUST", в случая няма значение;
това, което има значение, е, че RFC-то *НЕ* казва "SHOULDN'T" или
"MUSTN'T". При това положение подобно поведение е RFC-compliant в
смисъл, че не е забранено; фактът, че RFC-то дори го споменава, като
дори в известен смисъл го препоръчва, го прави още по-RFC-compliant.
При все това, и аз съм на твърдото мнение, че това е много порочна
практика :(
Поздрави,
Петър
--
Peter Pentchev roam@xxxxxxxxxxx roam@xxxxxxxx roam@xxxxxxxxxxx
PGP key: http://people.FreeBSD.org/~roam/roam.key.asc
Key fingerprint FDBA FD79 C26F 3C51 C95E DF9E ED18 B68D 1619 4553
You have, of course, just begun reading the sentence that you have just finished reading.
Attachment:
pgpur6XBW3Tj_.pgp
Description: PGP signature
|