Re: lug-bg: Bind в chroot

["Dimitar G. Katerinski" <train@xxxxxxx>]

Vesselin Kolev wrote:
> Тинтири минтири. Радвам се, че те подразних:) И недей да ми завършваш 
> писмото си с лицемерни уважения.
Не са лицемерни, аз наистина уважавам професионализма ти, и осъждам фанатизма
ти.

> В интерес на истината нещата, които съм написал тук са ми вдигнали 
> кръвното при правенето на OpenFMI.net. Огнян Кулев може да потвърди в 
> списъка как сме правили пачове за init скриптовете.
> Случаят bind. В stable версията на bind имаме спиране на демона named с 
> start-stop-daemon --stop. Недей да ни поднасяш и да мисиш, че сме 
> кретени. Едва в bind9 (1:9.2.4-1) unstable имаш използване на rndc stop. 
> Сиреч, за да работиш нормално трябва да си инсталираш unstable????
Да. А ти какво искаш? Да си сложа софтуер на 3 години? Естествено, че ползвам
unstable, а ти ако искаш ползвай backports.org. Риска е еднакво голям. На мен
ми трябват определени възможности на софтуера, които ги няма във версията им
от преди 3 години.

> Да виждаш някъде дори възможност за подаване на опции към демона при 
> стартиране? Примерно да виждаш връзка за прочит на 
> /etc/defaults/ntp-server?
Тц.


> Да виждаш сучайн дори компилационна опция за chroot:
Тц.

> Това е ръчно компилиран от мен ntpd.
>
> И това, което казах и на Оги е, че аз искам да съм администратор, а не 
> майстор на пачове. И че не мога да слагам unstable версии за да работи 
> нормално системата, за която аз ОТГОВАРЯМ.
И аз искам да съм администратор ;-) Няма да подхващаме темата, колко unstable
e unstable. Всеки си прави избора и си носи отговорността после.


> Това за SELinux беше олигофрения. Пий една студена вода и се сети, че 
> SELinux е нужен на хора, които отдавна са се справили с login процеса.
Естествено, че е нужен. Говорех за едно твое изказване относно Fedora и SELinux,
и колко *велик* ход е това да им го набутат на потребителите по подразбиране, колко
уникално било, че били пионерите и куп глупости. Ползвай к'вото искаш.


> Това за това как съм представял статии на чужди хора като мои го 
> подминавам с насмешка. Достатъчно си жалък за да ти давам каквото и да е 
> обяснение и да се оправдавам. Не обожавам женствен мъжки манталитет.
Преди да започнем да си обясняваме на кой майка му каква била и какви работи вършила
ще спра. Мисля, че предния ми пост, който те подразни не беше offtopic, и беше
напълно аргументиран.


Целия проблем се състои в това, че ти искаш да ползваш stable и ще си носиш последствията
от това, били те положителни или отрицателни.


> С неуважение
И отново с уважение,
Димитър


П.С.
Because it completely breaks the way people normally read things.
Why is top-posting bad?
It means writing your reply above whatever you're replying to.
What does top-post mean?
Please don't top-post in email replies.
============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================