Re: lug-bg: Ðóòèðàíå , øåéïèíã è ìàðêèðàíå.

[Dimitar Tomow <the.real.maniac@xxxxxxxxx>]

Daniel Ivanov wrote:

> Еми излезе X2 на АМД и е добра покупка, изключвайки цената, защото още 
> не е за народни 'ора. Като стане към 400$ може и да си закупя един.
> raptor@xxxxxxxxxx wrote:
>
> > ta kato stana wapros za havy-duty shaping,
> >
> > kakwo bihte mi preporychali kato machina (koeto move da se kupi w BG) 
> > za da move da izdyrvi poweche traffic.. W momenta sam s P4-3.2GHz no 
> > weche trqbwa da q smenqm s nesto po qko, ta se chudeh wie kakwo 
> > polzwate.
> > - Ima li smisal da minawam na Xeon ?
> > - what about dual-processor machines ?
> >
> >
> > -----
> > http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2004-12-08-004-32-OS-BZ-DT-0005 
> >
> > snip> MS Office is popular in the same way as heart disease is the 
> > most popular way to die.
> >  
Hehe , е да излезе , но това означава ли , че очакванята за Х2 са факти !?.
Не съм запонат много със това точно как работят CBQ и HTB, но от малкото 
което знам си мисля , че ти трябва повече изчислителна мощ и ти реално 
не се възползваш от голямата шина за данни ,която има P4 и трансфера , 
който може да реализира (дори и не в DualChannel, а да не говорим тогава 
нали).
Разбира се , освен ако тази машина няма да се ползва и за още нещо , не 
само за 'разпределител' ;) :)
Определено 2xXeonP4 или 2xOpteron ще е по-добре :) Но нито имам опит с 
такива машини, нито наблюдения.
Но един съвет, ако взимаш  Xeon, определено (лично мнение) нямаш нужда 
от новите  64битовите. Т.е ненужно да си оскъпяваш.