|
lug-bg: gmail vs emacs [was: GB2312 кирилица]
- Subject: lug-bg: gmail vs emacs [was: GB2312 кирилица]
- From: Ivan Bogouchev <ivan.bogouchev@xxxxxxxxx>
- Date: Tue, 19 Jul 2005 22:04:27 +0200
- Delivered-to: lug-bg-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Delivered-to: lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Yavor Doganov wrote:
* Ivan Bogouchev <ivan.bogouchev@xxxxxxxxx> написа:
On 7/19/05, Yavor Doganov <yavor@xxxxxxxxxxx> wrote:[cut]> Безспорно пише на кирилица -- забелязал съм, че писма с това кодиране> се пращат от gmail. Друг гнусен момент с тази услуга е ужасното> форматиране, или по-скоро липсата на такова. Навярно ще се намери> някой, който да обясни на хората как да си оправят настройките.
Май не gmail проблема. Сигурно е имало някоя странна йероглифа някъдеиз съобщението. Това сега трябва да е KOI8.А ако се ползва през POP си запазва и оригиналния енкодинг.
Gmail е проблема. Цитирам точно писмото, за да го видиш колко е гадно
-- залепени абзаци и дълги редове. Когато се натрупат цитати от
дискусия е абсолютно невъзможно да се разчете. Естествено, ако си
ползваш акаунта през нормален пощенски клиент, няма да има никакви
проблеми нито с кодирането, нито с форматирането.
// Явор
Здрасти пак,
същото писмо при мен с мозила си е нормално форматирано.
Сигурен ли си, че проблема не е в emacs (някой друг от групата има ли
проблеми с форматирането на писма от gmail?).
Като потвърждение на това предположение да кажа че като декодирам от
base64 тялото на предното писмо форматирането си е както трябва, което
ме навява на мисълта, че emacs при теб не показва правилно буквата за
нов ред.
П.П.: не се опитвам да флеймвам, използвам gmail доста често (а не бих
го правил ако се окаже че наистина има омазва писмата).
|
|
|