Re: lug-bg: Razminavane na hwclock i system clock
- Subject: Re: lug-bg: Razminavane na hwclock i system clock
- From: Peter Pentchev <roam@xxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 31 Aug 2005 17:30:40 +0300
- Delivered-to: lug-bg-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Delivered-to: lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
On Wed, Aug 31, 2005 at 05:20:51PM +0300, Dimitar Dimitrov wrote:
>
>
>
> >From: Peter Pentchev <roam@xxxxxxxxxxx>
> >Reply-To: lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
> >To: lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
> >Subject: Re: lug-bg: Razminavane na hwclock i system clock
> >Date: Wed, 31 Aug 2005 17:12:45 +0300
> >
> >On Wed, Aug 31, 2005 at 02:02:45PM +0000, Dimitar Dimitrov wrote:
> >> Здравейте, имам linux машина, която работи от 1 година без спиране и без
> >да
> >> ми е създавала проблеми. От 1 седмица имам следния странен проблем.
> >> Разминава ми се системния часовник от хардуерния и то не незабележимо а
> >за
> >> 1 ден с 30 мин! :| Някой сблъсквал ли се е с този проблем?
> >>
> >> p.s.
> >> за системно време ползвам "clock", а за да видя хардуерния часовник -
> >> "hwclock"
> >
> >Кой е "по-верният"? :) Кой от двата избързва или се бави?
> >
> >Ако хардуерният часовник се бави, виж дали не се опитва да ти умре
> >батерията на CMOS-а. Ако той бърза... много странно, почти в категорията
> >"shouldn't happen" :)
> >
> >Ако системният часовник бърза или се бави, а хардуерният си е наред,
> >това също е малко странно, но лесно поправимо с помощта на някоя от
> >програмите за синхронизация на време - най-препоръчителният вариант
> >е NTP.
> >
> >Поздрави,
> >Петър
> >
> >--
> >Peter Pentchev roam@xxxxxxxxxxx roam@xxxxxxxx roam@xxxxxxxxxxx
> >PGP key: http://people.FreeBSD.org/~roam/roam.key.asc
> >Key fingerprint FDBA FD79 C26F 3C51 C95E DF9E ED18 B68D 1619 4553
> >This sentence is false.
>
> Благодаря ти за бързия отговор...
> Та значи....системния страшно много бърза, а хардуерния си е точен като
> атомен часовник :)
>
> Сетих се и аз за някакво скриптче за синхронизиране, ама то е само
> избягване на проблема..
Да, и за избягването си прав, но все пак никога не е лоша идея да си
имаш конфигурирано и работещо NTP (което е малко по-добро от "скриптче
за синхронизация" ;), особено ако машината ще върши разни неща, за които
времето е важно - пък било то дори и само да получава и изпраща поща,
да не говорим вече за хубави неща като file sharing и т.н., където може
да стане доста интересно, ако две различни машини имат различна представа
за това дали един файл върху обща файлова система е по-нов или по-стар от
някой файл върху техните локални :)
> Чудно ми е от какво може системния ми часовник да не
> работи коректно?
>
> Машината е Athlon 2500+ / 1 GB RAM/ 160 GB HDD/ Nforce2 Chipset
Тук вече ще замълча, за да не си проличи колко съм изостанал с развитието
на нещата около процесори, системни таймери, таймери на същия чип,
таймери на отделен чип, доколко това е свързано с клоците по шината и
какво ли не още... По-добре да се обади някой, който наистина знае как
стоят нещата в последните 5-6 години :)
Поздрави,
Петър
--
Peter Pentchev roam@xxxxxxxxxxx roam@xxxxxxxx roam@xxxxxxxxxxx
PGP key: http://people.FreeBSD.org/~roam/roam.key.asc
Key fingerprint FDBA FD79 C26F 3C51 C95E DF9E ED18 B68D 1619 4553
This sentence claims to be an Epimenides paradox, but it is lying.
Attachment:
pgpzdt691dYFR.pgp
Description: PGP signature
|