Linux-Bulgaria.ORG
навигация

 

начало

пощенски списък

архив на групата

семинари ...

документи

как да ...

 

 

Предишно писмо Следващо писмо Предишно по тема Следващо по тема По Дата По тема (thread)

Re: lug-bg: Razminavane na hwclock i system clock


  • Subject: Re: lug-bg: Razminavane na hwclock i system clock
  • From: Peter Pentchev <roam@xxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 31 Aug 2005 17:30:40 +0300
  • Delivered-to: lug-bg-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • Delivered-to: lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx

On Wed, Aug 31, 2005 at 05:20:51PM +0300, Dimitar Dimitrov wrote:
> 
> 
> 
> >From: Peter Pentchev <roam@xxxxxxxxxxx>
> >Reply-To: lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
> >To: lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
> >Subject: Re: lug-bg: Razminavane na hwclock i system clock
> >Date: Wed, 31 Aug 2005 17:12:45 +0300
> >
> >On Wed, Aug 31, 2005 at 02:02:45PM +0000, Dimitar Dimitrov wrote:
> >> Здравейте, имам linux машина, която работи от 1 година без спиране и без 
> >да
> >> ми е създавала проблеми. От 1 седмица имам следния странен проблем.
> >> Разминава ми се системния часовник от хардуерния и то не незабележимо а 
> >за
> >> 1 ден с 30 мин! :| Някой сблъсквал ли се е с този проблем?
> >>
> >> p.s.
> >> за системно време ползвам "clock", а за да видя хардуерния часовник -
> >> "hwclock"
> >
> >Кой е "по-верният"? :)  Кой от двата избързва или се бави?
> >
> >Ако хардуерният часовник се бави, виж дали не се опитва да ти умре
> >батерията на CMOS-а.  Ако той бърза... много странно, почти в категорията
> >"shouldn't happen" :)
> >
> >Ако системният часовник бърза или се бави, а хардуерният си е наред,
> >това също е малко странно, но лесно поправимо с помощта на някоя от
> >програмите за синхронизация на време - най-препоръчителният вариант
> >е NTP.
> >
> >Поздрави,
> >Петър
> >
> >--
> >Peter Pentchev	roam@xxxxxxxxxxx    roam@xxxxxxxx    roam@xxxxxxxxxxx
> >PGP key:	http://people.FreeBSD.org/~roam/roam.key.asc
> >Key fingerprint	FDBA FD79 C26F 3C51 C95E  DF9E ED18 B68D 1619 4553
> >This sentence is false.
> 
> Благодаря ти за бързия отговор...
> Та значи....системния страшно много бърза, а хардуерния си е точен като 
> атомен часовник :)
> 
> Сетих се и аз за някакво скриптче за синхронизиране, ама то е само 
> избягване на проблема..

Да, и за избягването си прав, но все пак никога не е лоша идея да си
имаш конфигурирано и работещо NTP (което е малко по-добро от "скриптче
за синхронизация" ;), особено ако машината ще върши разни неща, за които
времето е важно - пък било то дори и само да получава и изпраща поща,
да не говорим вече за хубави неща като file sharing и т.н., където може
да стане доста интересно, ако две различни машини имат различна представа
за това дали един файл върху обща файлова система е по-нов или по-стар от
някой файл върху техните локални :)

> Чудно ми е от какво може системния ми часовник да не 
> работи коректно?
> 
> Машината е Athlon 2500+ / 1 GB RAM/ 160 GB HDD/ Nforce2 Chipset

Тук вече ще замълча, за да не си проличи колко съм изостанал с развитието
на нещата около процесори, системни таймери, таймери на същия чип,
таймери на отделен чип, доколко това е свързано с клоците по шината и
какво ли не още...  По-добре да се обади някой, който наистина знае как
стоят нещата в последните 5-6 години :)

Поздрави,
Петър

-- 
Peter Pentchev	roam@xxxxxxxxxxx    roam@xxxxxxxx    roam@xxxxxxxxxxx
PGP key:	http://people.FreeBSD.org/~roam/roam.key.asc
Key fingerprint	FDBA FD79 C26F 3C51 C95E  DF9E ED18 B68D 1619 4553
This sentence claims to be an Epimenides paradox, but it is lying.

Attachment: pgpzdt691dYFR.pgp
Description: PGP signature



 

наши приятели

 

линукс за българи
http://linux-bg.org

FSA-BG
http://fsa-bg.org

OpenFest
http://openfest.org

FreeBSD BG
http://bg-freebsd.org

KDE-BG
http://kde.fsa-bg.org/

Gnome-BG
http://gnome.cult.bg/

проект OpenFMI
http://openfmi.net

NetField Forum
http://netField.ludost.net/forum/

 

 

Linux-Bulgaria.ORG

Mailing list messages are © Copyright their authors.