Re: lug-bg: IPsec с един публичен и един частен IP адрес

[Alexander Iliev <sasoiliev@xxxxxxxxx>]

Kamen Medarski wrote:
> On Monday 10 April 2006 18:05, Alexander Iliev wrote:
>
> > Здравейте.
> >
> > Четох и продължавам да чета за IPsec, но понеже нещо не мога
> > да измисля какъв низ за търсене да пусна в google за да
> > разбера това, което ме интересува, питам тук.
> >
> > Интересува ме има ли вариант да се пусне IPsec между две мрежи,
> > като от едната страна шлюза е с публичен, а от другата страна
> > с частен IP адрес, без да се пипа по firewall-а от страната на
> > машината с частен адрес.
> >
> > Доколкото разбрах за NAT Traversal трябва да се отвори порт
> > 500/udp, което в случая няма как да стане.
> >
> > Та мисълта ми е - има ли вариант, и ако да някакви насоки за
> > четене.
> >
> > Поздрави,
> Trqbwa da polzwash portove na standartni uslugi ako sa aktivni, a tqh 
> syotvetno da gi zabravish :)
Мерси за идеята, но в моя случай е неприложима :).

Номера е, че нямам никакъв контрол върху огнената стена от страната
на машината с частен адрес. Така или иначе за да се приложи тоя номер
със стандартните услуги трябва порта да се forward-ва към адреса на
въпросната машина, а в случая това не е така.

Все пак мерси.

В крайна сметка пуснах OpenVPN, както предложи Владимир Витков.

А да питам - какви други алтернативи има за VPN освен IPsec и OpenVPN?
--
Александър Илиев