|
Re: [Lug-bg] bash & glibc 2.4 problem
- Subject: Re: [Lug-bg] bash & glibc 2.4 problem
- From: Danail Petrov <danail.petrov@xxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 02 May 2007 09:25:57 +0300
Peter Pentchev wrote:
On Tue, May 01, 2007 at 07:51:06PM +0300, Danail Petrov wrote:
Daniel Jelev wrote:
Здравейте! Днес реших да ъпдейтна добрият стар Слак 10.2, използвам
swaret. Ъпдейтвам си и гледам грешка на последния пакет (bash)
Last login: Sun Apr 29 14:20:05 2007 from 172.16.73.30
<http://172.16.73.30>
Linux 2.4.31.
-bash: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.4' not found (required by -bash)
Connection to *** closed.
Пробвах да кача ГлибС 2.5, но
root@router-1:~/glibc-2.5# ./configure
/bin/sh: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.4' not found (required by
/bin/sh)
Ще бъда много благодарен ако някой ми помогне да оправя този проблем без
да се налага да преинсталирам. Благодаря предварително.
Тцтцтц ... еййй , тоя slackware ... така и не му оправиха пакетната
система ...
Хм... абе чудя се колко смисъл е имало точно в такова едно мнение -
като оставим настрана цялата история с пакетната система на Slackware
през годините, все пак трябва да се вземе предвид това, че тук става
дума за обновяване до най-новия Slackware, в който има сериозна
качествена промяна в разпределението на нещата по пакети, и за който
*няма* package manager, който да се справи с обновяването... Това си се
случва от време на време на всяка операционна система или дистрибуция
или каквото там - при някой скок между версии да има качествени промени,
които налагат задължително ръчни побутвания оттук-оттам.
Поздрави,
Петър
Здравей Петре,
в никакъв случай не съм имал в предвид конкретната ситуация. Ползвам
дистрибуцията slackware от версия 3.6 насам, и винаги когато се е
налагало да upgrade-на дори един пакет, трябваше да изчитам всички
възможни readme-та преди да предвидя каквото и да е било действие. От
slackware 9.0 насам , преминах на Debian/CentOS/Ubuntu и т.н. и да ти
кажа честно никога не ми се е налагало да чета step-by-step какво трябва
да направя, за да си обновя дистрибуцията. Мога смело да заявя, че
пакетната система на гореизброените дистрибуции е вършила всичко
(включително и libc upgrade) без никакви инциденти.В никакъв случай не
желая това писмо да се третира като опит за flame или нещо от този род.
Вярно е че няма кой знае какъв смисъл предното ми писмо, но всички знаем
пакетната система на Slackware :-)
Поздрави,
Данаил Петров
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Lug-bg mailing list
Lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
--
Danail Petrov
Senior Network Administrator
Evolink, Sofia
+359(2)9691650
www.evolink.com
Attachment:
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
_______________________________________________
Lug-bg mailing list
Lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
|
|
|