Re: [Lug-bg] Линукс, рутиране и хардуер.
- Subject: Re: [Lug-bg] Линукс, рутиране и хардуер.
- From: Nickola Kolev <nikky@xxxxxxx>
- Date: Thu, 21 Jun 2007 10:49:51 +0300
- Organization: MNET
Здрасти,
На Wed, 20 Jun 2007 17:42:57 +0200
"Борислав Данаилов" <orangeglass@xxxxxxxxx> написа:
> Здравейте!
>
> Блъскам си главата от известно време, но се сетих че вече някой може
> и да измислил колелото.
И колелото, и колата, че и самолета даже.
> Налага ми се да избера хардуер за машина която ще играе ролята на
> рутер, в който ще влизат
> два канала - 1 мегабит(адсл) и 3 мегабита ситилан, и който ще
> облсужва около 3-10 уоркстейшъна . Още не съм решил дали единия канал
> (адсл) ще се използва само по време на дъжд(когато суичовете на
> ситилан спят) или ще се правил някакъв лоад балансинг . Изтеглих си
> от lartc.org/ едно доста прилично хау-ту и открих че вече има
> АиПиРут2, прекрасен инструмент, както и шанс да осъществя идеята си
> за лоад балансинг. Само че щом се забъркаш с него въпросите стават
> много. Примерно аз трябва да осигуря на определено количество
> уоркстанции непрекъсвами скайп сесии и се чудя дали изобщо ще успея
> да го конфигурирам като хората. Но затова пък не се притеснявам
> защото винаги мога да използвам канала с по малък капацитет само за
> бекъп.
Ако прочетеш внимателно документацията, която си изтеглил и се поровиш
из пощенския списък на lartc.org има голям шанс да успееш. За да имаш
непрекъсваеми сесии, се увери преди всичко, че проследяваш връзките
(т.нар. connection tracking).
> Проблема с хардуера ми идва от това че незнам дали айпирут2 и кернела
> на линукс ще могат да използват 64-те бита на съвременните процесори.
> Знам че за лоад балансинг е необходим добър процесор. Събрах си три
> конфигурации
>
> Атлон64х2 4200+ Дуал Кор Сокет АМ2 Бокс <===> JetWay AM2NF6G-VSTA,
> AM2.... Core 2 Duo e6300, 1.86ghz LGA775 <===> Asus P5B-V
> P D 945 DUAL CORE 3,4GHZ <===> ASUS P5B-V
>
> Но май се поизсилвам с процесорите нали? Все пак лоад балансинга ще
> се прави за не повече от 10-15, най много 20 уоркстейшъна ако въобще
> ще се прави.
Не load balancing-а е нещото, което ще ти товари машината, а
евентуалния трафик контрол и проследяване на връзките (conntrack-а, за
който споменах по-горе). Между другото, преди няколко години имах една
машина PIII/1000MHz/1GB RAM, през която минаваха около 150МБита, и
имаше над 4000 опашкиращи дисциплини (qdisc-ове). Натоварването й не
беше кой знае какво, но там не правех connection tracking.
>
> Та ако можете да изкажете някакво мнение по въпроса или да ми посочите
> някакви места в нета където има интересна информация - благодаря ви!
http://lartc.org
http://linux-ip.net
http://www.policyrouting.com/PolicyRoutingBook/ONLINE/TOC.html
И не на последно място - http://mailman.ds9a.nl/mailman/listinfo/lartc
--
Поздрави,
Никола
Attachment:
pgpjFt_psdyap.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________
Lug-bg mailing list
Lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
|