Re: [Lug-bg] OpenFest 2007 - Call for papers
- Subject: Re: [Lug-bg] OpenFest 2007 - Call for papers
- From: "Latchesar Ionkov" <lucho@xxxxxxx>
- Date: Mon, 23 Jul 2007 07:34:11 -0600
On 7/23/07, Skelet <g_georgiev.sz@xxxxxx> wrote:
> Това дето го написа определение ли е за научна статия ?
>
> Или опит за обяснение ?
>
> Семантиката е тънка работа, и като гледам какво написа, май не е за тебе
Нима? А може би съм надценил аудиторията смятайки, че разликите между
научна и ненаучна статия са очевидни. Според теб няма разлика между
научна и ненаучна статия? :)
> Все пак, ако искаш да напреднеш в разбирането на понятия като "наука" и
> производните й, както и да разбереш , че е глупаво да се спори за значенията
> на използваните думи, прочети нещо - примерно някоя от важните книги на Карл
> Попър (http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper). Има ги
> преведени и на бългаски.
Изобщо не е глупаво да се спори за думи, защото те са основния
строителен материал за комуникация между хората. И затова _в науката_
думите в дадена област имат точно определено и дефинирано значение.
_______________________________________________
Lug-bg mailing list
Lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
|