Re: [Lug-bg] PHP+SVN+Apache

[milen nikolov <milen.nikolov@xxxxxxxx>]

On Fri, 2007-07-27 at 14:28 +0300, Vasil Kolev wrote:
> В пт, 2007-07-27 в 14:02 +0300, milen nikolov написа:
> > On Fri, 2007-07-27 at 10:49 +0300, Gggg ggg wrote:
> > > не е точно така.докато се пише код общо взето се записва и тества
> > > резултата на сървъра по средно 2-3 пъти в минута. 
> > не е това идеята като се ползва CVS
> > основната идята да се ползва CVS при разработка е да се пазят версии и
> > да се разрешават конфликти при работа на няколко програмисти по един
> > проект. безмислено е да се комитва през 2-3 минути, да не кажа тъпо.
> > Програмистите ти трябва да си ъплоадват сами към вебсървъра и когато
> > напишат значима част от проекта, тогава да комитват, или да комитват
> > примерно в края на работния ден.
> 
> Това са глупости. Какво пречи на програмистите през svn-а да качват
> новите неща на сървъра, commit при тях, update на сървъра? Така после
> можеш лесно да update-неш навсякъде.
е нали и аз това казах, може не съм се изразил ясно.

> Другото нещо е, че се commit-ват промени, които са смислени (ако не
> тестваш) - не един път на края на деня, дето си написал 30 различни
> неща, а всяко по отделно, за да има смисъл от нещата, които си качил.
> Дневното commit-ване е в общи линии за backup, отколкото за нещо
> полезно.
това имах предвид

> Иначе да тестваш 3 пъти в минута си е бая сложно упражнение, та ми се
> вижда малко преувеличено това на Ggggg :)
> _______________________________________________
> Lug-bg mailing list
> Lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
> http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
-- 
Milen Trifonov
Sirma Solutions
System Administrator
e-mail: milen.nikolov@xxxxxxxx

---
The problem that we thought was a problem was, indeed,
a problem, but not the problem we thought was the problem.
                -- Mike Smith

_______________________________________________
Lug-bg mailing list
Lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg