|
Re: [Lug-bg] mail marked as spam
- Subject: Re: [Lug-bg] mail marked as spam
- From: vladi <altoas@xxxxxxxxx>
- Date: Thu, 10 Jul 2008 16:25:34 +0300
- Openpgp: id=2CA62DA9; url=subkeys.pgp.net
мисля, че на въпроса може да ти отговори по - запознат от мен със
филтрите на yahoo, hotmail.
не е задължително да ползваш един сървър за всичките пощенски услуги,
но не е нормално да са и на различни.
има смисъл да се ползват backup, cluster решения за компании които
предлагат такива услуги и са доста натоварени,
но когато имаш реален адрес, добър интернет, стабилен сървър, домейн,
не виждам защо трябва да се прибягва до услугите на други доставчици.
а за SSL, не съм работил със пощенските сървъри на M$, но postfix,
qmail, exim.. могат да ти предложат надеждност и сигурност.
порт 995 е POP3 SSL,
465 e SMTP SSL,
993 e IMAP SSL
Svetlin Nakov wrote:
Значи решението е да ползван SMTP сървърите на Google по SMTP
over SSL (port 995) с автентикация с парола, така ли?
Не е ли нормално човек да ползва различни сървъри за пращане на
поща и за получаване на поща? Примерно аз ако съм клиент на БТК, би
трябвало да ползвам техния сървър за SMTP, дори ако пощата ми е в
GMail. Да не говорим, че има фирми, които предлагат POP3 услуга без да
предлагат съответна SMTP услуга.
Въобще ми е малко мътна цялата история със спам филтрите. Ще
потърся да прочета 5-10 статии по въпроса. Ако някой знае къде е
правилното място да прочета, може да сподели. До колкото знам,
стандарти за защита от спам няма и всеки си имплементира правила, които
счита за правилни, без да му пука дали не маркира като спам част от
истинските писма.
Наков
_______________________________________________
Lug-bg mailing list
Lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
|
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________
Lug-bg mailing list
Lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
|
|
|