Re: [Lug-bg] syslog server .. с готин parser поне?

[Yordan Georgiev <y.georgiev@xxxxxxxxx>]

Мисля, че е по-важно да се обърне внимание на броя дискови операции,
които може да прави агрегатора. Ползвам syslog-ng, може да мята
логовете по udp или tcp. Лично аз предпочитам по tcp на по корава
машина /от гледна точка на дисковете/. Също така е важно тези 200
дивайса каква информация ще ти мятат, постоянно ли ще бълват някаква
информация.

П.С. преди време пробвахме access логове от няколко сървъра да
събираме през syslog-ng и машината се побърка :D

2011/11/29 pagu <test@xxxxxxxxxx>:
> On 11/29/2011 04:33 PM, Georgi Chorbadzhiyski wrote:
>> Around 11/29/2011 02:43 PM, Stoyan Stoyanov scribbled:
>>>   директно ше ви питам .... имате ли си
>>> любим syslog сървър?
>>>
>>> Иска ми се да вярвам в 8pussy-то, ама не съм
>>> сигурен колко е готин тоя ресурс дето
>>> го иска за да върви..., а на мен ми трябва
>>> да е с поне ~200 devices които да го пълнят,
>>> вярно чертае писка праща даже IM..
>> Ползвам syslog-ng от години и съм доста доволен от него.
>>
> +1 за syslog-ng. Имаме и реализация с mysql вместо в текстови файлове
> относо базата му.
>
> _______________________________________________
> Lug-bg mailing list
> Lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
> http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg



-- 
С уважение,
Й. Георгиев.

WEB: http://ygeorgiev.net/

_______________________________________________
Lug-bg mailing list
Lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg