Re: lug-bg: Newbie Boy

[stoev@xxxxxxxxxxxxxxxxx (Julian Stoev)]

Navit li si da si kompilirash nov kernel? Tova e naj-chistoto reshenie
spored men. Shte ti davam akyl kolkoto moga.
Ako ne si navit, shte go mychime po drug nachin, no malko shte e kofti
zashtoto az sym na Debian ot pone 1 godina.

--JS

PS. Puskaj CC i do lug lista, ta da mogat i drugite da chetat. Moze da e
polezno i za niakoj drug.

On Fri, 26 Nov 1999, Svetoslav Nikolov wrote:

> Date: Fri, 26 Nov 1999 16:23:37 +0100
> From: Svetoslav Nikolov <sn@xxxxxxxxx>
> To: Julian Stoev <stoev@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
> Subject: Re: lug-bg: Newbie Boy
> 
> Zdravei, 
> Mersi za otzivchivostta. 
> >Hmmm! Neshto mi se struva symnitelna tazi pyteka /lib/modules/2.2.2-15/
> Imam 
> /lib/modules/
> /lib/modules/2.2.-15/
> /lib/modules/misc/
> /lib/modules/preferred/
> 
> Ami tova izglejda da e patekata. Vav vseki sluchai kato podnmenia niakoi ot 
> failovete tam s drug, sas sashtoto ime i se zarejda novia fail.
> Imam i dve drugi direktorii 
> >Siguren li si? Kak tochno si si kompuliral i instaliral kernela, ta se e
> >poluchila takava? Opishi po-podrobno, molia te. 
> Ne sam kompiliral nishto. Distribuciata e Red Hat 6.0. 
>  Nali zatova se poddurjat zarejdaemi moduli  - 
> insmod ime_na_modul.o 
> i se zarejda modula. 
> rmmod ime_na_modul i se maha ot pametta ako nikoi ne go 
> polzva. 
> 
> >Inache standartno miasto za zadavane na takiva neshta e
> >/etc/modules
> /etc/modules ne sashtestvuva kato direktoria ili kato fail. 
> 
> Predpolagam che problemat ide ot fakta che Red Hat poprenarejdat 
> programite v drugi direktorii (naprimer KDE e v /usr, vmesto v /opt)
> 
> Mnogo pozdravi 
> Svetoslav

==================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers)