Linux-Bulgaria.ORG
навигация

 

начало

пощенски списък

архив на групата

семинари ...

документи

как да ...

 

 

Предишно писмо Следващо писмо Предишно по тема Следващо по тема По Дата По тема (thread)

Re: lug-bg: RedHat Advanced Server -- download+buy :)


  • Subject: Re: lug-bg: RedHat Advanced Server -- download+buy :)
  • From: ivo@xxxxxxxxxxxxxx (Ivaylo Toshev)
  • Date: 23 Feb 2003 16:40:13 +0200



Íà íä, 2003-02-23 â 14:54, Georgi Chorbadzhiyski çàïèñà:
> Ivaylo Toshev wrote:
> Pylni i absoliutni gluposti. Predi da se izlagash po publichni forumi
> sveri si faktite. Potarsi kolko choveka (i koi!) pishat v lkml s
> @redhat.com address. Ima i dosta koito ne pishat pod takyv address
> no rabotiat za redhat. Mozhesh da vidish sashto gnome, glibc, cygwin.
> RedHat sa dobrite ne gi izkarvaite kato niakakvi si koito samo vlachat
> ot community-to.
> 
Vij otgovora mi na Yanko Kanetii.

> > 
> >> Tozi softuer, koito vsichki vseki den polzvame. S prostashkata si postypka,
> >> Boris im kazva "mainata vi, mrete!".
> >> Ne e li redno vse pak Redhat da poluchat neshto?
> >> 
> > Po-dolu shte komentiram...
> > 
> > Imashe iskane i za krack na VMware i drugi.
> 
> I biaha prateni kadeto se polagat takiva iskania - napravo v /dev/null
> 
> >> Mnogo bi mi se iskalo da izpratia tova do Redhat, kakto i da post'na
> >> prostotiite v Linux forumite (pone na redhat),
> >> no tova napravo shte nasrami imeto na Bylgaria v Linux sredite.
> > Shte si umrat ot smiah.
> > 
> > Mnogo lesno narishash postupkata na niakogo otvratitelna, che toi e
> > bokluk ?!
> > Ia sega da pomislim malko:
> > RedHat Advanced Server e nishto drugo osven Linux distributiv pod
> > GPL,Xfree i drugite OpenSource licensi. Poneje GPL e nai - restrictivnia
> > shte razgledam kak stoiat neshtata tam, a te stoiat taka:
> > GPL kazva: Pravi kvoto iskash, prodavai go za kakvito pari iskash, no si
> > ZADULJEN DA PREDOSTAVISH DOSTUPA DO CODE NA VSEKI ! Zabelejete ne BYNARI
> 
PULNI GLUPOSTI LI ?! Spravka GPL v. 2 !!!!!

> Pylni gluposti. Triabva da predostavish promenite koito si napravil vav
> kod-a na *tozi na koito predostaviash binaryto*. S drugi dumi tova che
> sam promenil GPL kod ili sam go nastroil po opredelen nachin (rh advanced
> server) po nikakyv nachin ne me zadylzhava da predostaviam kod-a na drugi
> osven na moite *potrebiteli*. Ti kato potrebitel, GPL ot svoia strana ti
> dava pravo sled kato poluchish koda ot men da go razprostranish NO stava
> duma za koda ne za krainiat produkt ot nego a imenno binary-to.
> 
> Svali si tova i go chui.
> http://ludost.net/ls2k2/PejPo_lite.mp3
> 
> 
Blagodaria .

> > - a code. Suotvetno RH praviat tova - predostaviat SRPM za free
> > download.
> >     Sega, ako az gi svalia tezi SRPM, suglasno GPL imam pravoto da si gi
> > kompiliram i DA GI PRODAVAM ILI PODARIAVAM (zapisvam i t.n.) NA THIRD
> > PARTY LICA !!!!!!!Barabar s bezplaten dostup do SOURCE CODE
> 
> Da imash tova pravo no procheti kakvo sam napisal po-gore.
> 
Da ! I nikude v GPL v.2 niama da namerish zabrana da razprostraniavash
bynarita .

> > Taka che ne znam zashto niakoi koito e sledval GPL triabva da se nareche
> > bokluk !
> 
> Tova che mozhesh da napravish neshto ne znachi che e dobre da go napravish.
> 
> > ----------------------------
> > Sega otnosno publikuvanata ot George Danchev discusia:
> > Ne mi stana iasno za kakvi projects stana duma, no v OpenSource sveta
> > sigurno 80 % ot projectite sa si rodeni umreli, nai-malko zashtoto se
> > otnasiat do problem kasaesht mnogo malko potrebiteli i suotvetno
> > zainteresovani developeri.
> 
> A v sveta na zatvoreniat kod nikoga ne nauchavame kakyv e procenta
> na "myrtvite" proekti. Az imam na moiata stranichka niakolko programki
> mozhesh da gi smetnesh za "myrtvi proekti". Ne sam commitval promeni
> po tiah v prodalzhenie na meseci. Zashto? Varshat mi rabotata taka kakto
> sa i ne vizhdam nuzhda da gi promeniam. Myrtvi li sa? Niakoi koito gleda
> ot biznes stranata (novosti -> novi versii -> novi prihodi) shte kazhe
> myrtvi sa. Az ne mislia taka. Kodat si e zaedno s tiah, koito zhelae
> mozhe da gi promeni. I tova e goliama sila.
> 
> > Za sujanlenie takiva proekti sa i bulgariziraneto na Debian, kakto i
> > vuobshte mnogo-chesto diskutiranoto suzdavane na Bulgarska distribucia.
> > Tova si e moe mnenie.
> > Zashto ?
> > Da poglednem ot pazarna gledna tochka:
> > Da predpolojim che az suzdavam OpenSource project koito iskam da se
> > razviva, kato v nego se vkluchat drugi developeri, a tezi developeri
> > neka gi razgledame kato PARI (investicii i prochie) , e za da privleka
> > INVESTICII, az triabva da predloja proekt ot koito tezi INVESTICII da se
> > zainteresuvat ( da im triabva !!!). 
> 
> Ne vsichko e pari. Osven tova bulgaria e mnogo malyk pazar za da e
> neobhodimo da ima "bulgarska" distribucia. Programite si idvat gotovi
> da rabotiat s bulgarski napravo ot svoite avtori (kde, gnome). V
> samite proekti ima hora koito pomagat za bulgarizaciata. Az lichno
> niamam problem s bulgarizaciata v novite linux distribucii.
> 

============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================



 

наши приятели

 

линукс за българи
http://linux-bg.org

FSA-BG
http://fsa-bg.org

OpenFest
http://openfest.org

FreeBSD BG
http://bg-freebsd.org

KDE-BG
http://kde.fsa-bg.org/

Gnome-BG
http://gnome.cult.bg/

проект OpenFMI
http://openfmi.net

NetField Forum
http://netField.ludost.net/forum/

 

 

Linux-Bulgaria.ORG

Mailing list messages are © Copyright their authors.