Re: lug-bg: CDROM ide-scsi

[George Danchev <danchev@xxxxxxxxx>]

On Wednesday 17 December 2003 20:29, Doncho N. Gunchev wrote:
> On Monday 15 December 2003 21:15, George Danchev wrote:
--cut--
>   Много ми е интересно (бих искал да чуя и други мнения) не е ли по-добре
> според вас да се работи с модул, а не с компилирани в ядрото опций или
> твърдо зададени в boot-loader-а такива?

Абсолютно си прав. Обаче мисля, че човека се е досетил, че може и на модули да 
стане;-) Освен това аз не съм уточнил дали динамично да премахва съппор-та за 
ide-dc (ако е на модули) или не (ако built-in в кернел-а)... Той си решава. 

Лично аз имам някои съображения (е не съм се сетил сам де) към премахването на 
modules от running kernel и за това ако има алтернатива (y/m) и нямам други 
съображения за големината на така монолитно свързания kernal image, то 
избирам "y" (демек build-in) ... Това е tricky ситуация за всички kernels 
независимо дали са Unix или не... За това това премахване на модули от 
работещия kernel вече в 2.6 (т.е. конфиг. опция CONFIG_MODULE_UNLOAD) е 
опционално и не е задължително да се включи, по default е изключено. Т.е. 
само ао експлицитно разрешиш тази опция kernel-a ще unload-ва loaded modules.

За повече ask goolge за виздането на Paul Rusty Russel  относно тези module 
unloads. (той е инициатора и имплементатора на този "заговор" в 2.6;-)

Иначе аз лично нямам възражения към твоите допълнения. 
Но трябваше да напиша ферман, така, че добре си ме допълнил ;-)

-- 
pub  4096R/0E4BD0AB 2003-03-18 <keyserver.bu.edu>
1AE7 7C66 0A26 5BFF DF22 5D55 1C57 0C89 0E4B D0AB 

============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================