Re: lug-bg: Clusters

[Romeo Ninov <rninov@xxxxxxxxxx>]

Това с което има скромен опит е openmosix
там приложенията се пренасят на най-ненатоварената машина (казано 
най-просто) няма нушда да се прекомпилират приложения, за разлика от beowolf
1. ами май и двете се използват
2. автоматично (но не всички приложения могат да имат полза от клъстер)
4. - да
5. подкарвал съм под червена шапчица
Andrei Boyanov wrote:
> Здравейте,
>
> Няколко въпроса за клъстери под Линукс.
>
> 1. Има ли различни решения ре реализиране на клъстери под Линукс или 
> по-скоро има едно, което се е наложило като стандарт за това?
> 2. След като 2 машини се вържат в клъстер, всеки софтуер, инсталиран на 
> тях си работи в клъстера или това се конфигурира допълнително парче по 
> парче?
> 3. Някой правил ли е клсътер под Линукс със Самба? А с ЛДАП?
> 4. Ако едната от машините на клъстера умре, клъстерът като цяло 
> пдродължава ли да си функционира?
> 5. Под Дебиан лесно ли се подкарва? Под Редхат по-лесно ли е?
>
> Благодаря предварително,
> Андрей
> ============================================================================ 
>
> A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
> http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara 
> Zagora
> To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
> ============================================================================ 
============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================