Това с което има скромен опит е openmosix
там приложенията се пренасят на най-ненатоварената машина (казано
най-просто) няма нушда да се прекомпилират приложения, за разлика от
beowolf
1. ами май и двете се използват
2. автоматично (но не всички приложения могат да имат полза от клъстер)
4. - да
5. подкарвал съм под червена шапчица
Andrei Boyanov wrote:
Здравейте,
Няколко въпроса за клъстери под Линукс.
1. Има ли различни решения ре реализиране на клъстери под Линукс или
по-скоро има едно, което се е наложило като стандарт за това?
2. След като 2 машини се вържат в клъстер, всеки софтуер, инсталиран
на тях си работи в клъстера или това се конфигурира допълнително
парче по парче?
3. Някой правил ли е клсътер под Линукс със Самба? А с ЛДАП?
4. Ако едната от машините на клъстера умре, клъстерът като цяло
пдродължава ли да си функционира?
5. Под Дебиан лесно ли се подкарва? Под Редхат по-лесно ли е?
Благодаря предварително,
Андрей
============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara
Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================
============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara
Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================