Re: lug-bg: [OT] sym++ [Was: gcc str[i]=''; ?!.]
- Subject: Re: lug-bg: [OT] sym++ [Was: gcc str[i]=''; ?!.]
- From: Peter Pentchev <roam@xxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 15 Jun 2004 17:02:33 +0300
On Tue, Jun 15, 2004 at 04:42:05PM +0300, Andrey Andreev wrote:
> Peter Pentchev wrote:
>
> >Май в оригиналния пример str беше масив, не указател :)
>
> Името на масива е указател към началото му. str[2] е синоним на (str+2)*
Мда, а ще ми намериш ли компилатор, който при декларация char str[255] да
позволява str++, което ти беше написал (и сега снипна) и срещу което аз
всъщност възразих? :)
> >>Е, разбира се, не може да се каже че това е добър стил, а и оставяме
> >>празно място, но е по-бързо. 8)
> >
> >
> >И какво правим после, когато се опитаме да направим free(sym)? ;)
>
> sym[] е алокирано статично - като локална променлива (т.е. в стека). Не
> можеш да му направиш free. Т.е. можеш, но най-вероятно ще получиш
> segfault или друга подобна красота. free е само за работи алокирани с
> malloc, calloc или realloc (функциите за работа с heap-а)
...и ако е алокиран статично (като char sym[255], а не char *sym), не
можеш да направиш sym++... а ако можеш да направиш sym++, то sym не е
алокиран статично, и значи или сочи към нещо, което *на друго място* е
алокирано статично, или сочи към динамично заделена памет... в който
случай, ако направиш sym++ и по-късно се опиташ да я освободиш, резилтатът
ще е много подобен на неща, които виждаме в последната година в BugTraq :)
Но Дончо май е прав, че това е малко или повече (май повече) off-topic.
Поздрави,
Петър
--
Peter Pentchev roam@xxxxxxxxxxx roam@xxxxxxxx roam@xxxxxxxxxxx
PGP key: http://people.FreeBSD.org/~roam/roam.key.asc
Key fingerprint FDBA FD79 C26F 3C51 C95E DF9E ED18 B68D 1619 4553
No language can express every thought unambiguously, least of all this one.
Attachment:
pgpFSIVoBsRSB.pgp
Description: PGP signature
|