Re: lug-bg: Използване на нишки [Was: Re: lug-bg: Оптимизация]

[Vasil Kolev <vasil@xxxxxxxxxx>]

На сб, 2004-09-04 в 20:26, Peter StJ записа:
> Хе:) 
> Че нали и него базиках сума време. Даже специално бях постнал тук да
> питам кой sheduler и за какво. Та ме насочиха ( вече не помня кой
> простете ) къде да погледна и как да ги сменям. Абсолютно по същия
> начин - няма разлика за енд юзъра. ( демек за мен ). Единственото
> което не ми харесва как върви е примерно openGL скрийнсейвърите ( rss
> ). Ако да речем имам доста python истории напускани ( gDesklets и
> прочее ) лееееко почват да накъсват във фулскрий GL-ите, макар да
> тормозят CPU само на 60 - 70%. Това например не мога да си обясня. Но
> мога да го преживея например и съм напълно наясно че каквото са ми
> стигали знанията съм направил за оптимизиране на системата.
> Засъжаление нямам възможност да тествам същите ( rss-screensavers )
> под уиндоус, но и да имах понеже съм в LAN и като гледам колко често
> пищят всички във локалния форум за тези вируси и това че никога не
> можеш да си сигурен и даже факта че някои се чудят има ли сми да си
> сложат SP2 и просто съвсем съм съгласен да си спир!
>  ам python-a ако много ми се гледат фоерверки "като на живо". 

В proceedings на Otawa Linux symposium има много хубаво сравнение между
I/O scheduler-ите при различни натоварвания и файлови системи. Много е
добро, можеш да го свалип от тук:
http://www.finux.org/Reprints/Reprint-Pratt-OLS2004.pdf

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part