lug-bg: Re: lug-bg: Re: lug-bg: Re: lug-bg: Re: lug-bg: Re: {OFF}(offtopic)(ama savsem Offtopic)Re: lug-bg: Пътник за оня свят. Цел - съживяване

[Nick Angelow <na@xxxxxx>]

Vesselin Kolev wrote:

> peyo wrote:
>
> > On Friday 19 November 2004 12:23, Vesselin Kolev wrote:
> >  
> >
> > > Zhasmin Zhelev wrote:
> > >   
> > >
> > > > Добре че съм прост, 'шот т'ва предното ако можех да чета, го бях
> > > > прочел, вече да съм си теглил куршума.
> > > >
> > > > Моля ви се спрете с глупостите, без това ме боли главата, а пък и е
> > > > ПЕТЪК.
> > > >     
> > > То как да не си го теглиш... Ама гледай от веселата страна на нещата:)
> > > Да отработим петъка с усмивка.
> > >
> > > V=L^3*(1+3*a*dT + 3*a^2*dT^2 + 3*a^3*dT^3)
> > >
> > > dT било изменението на температурата... И значи какво става:) Обема
> > > зависи само от изменението на темепратурата:) което е феноменално:)
> > > Какво излиза. Намираме се при температура 0 Келвина. Не я меним (dT=0).
> > > Обема е V=L^3. Отиваме на 800 Келвина. Спираме да меним 
> > > температурата ..
> > > ха:) пак обема е V=L^3 (щото dT=0). Стигаме до 8000000000 Келвина.
> > > Спираме да меним температурата. Я:) обемът е пак V=L^3.
> > >   
> > Видях, че сте се заяли за диференциала преди Т-то. Хубаво. Знам. Не е 
> > коректно написано. Но как да напиша делта? Нали? Най-лесно е да се 
> > подиграваш на някой. Знам.
> > Това, което си написал... Вярно е, но само ако го интерпретираш, като 
> > диференциал. Не съм идиот Веселине. Много добре знаеш, че става 
> > въпрос за ИЗМЕНЕНИЕ. А не за безкрайно малко изменение. И е написано 
> > по-горе. Не съм очаквал да паднеш толкова ниско. Сериозно.
> > 1) не си единственият човек, който знае какво е термодинамика
> > 2) не си единственият, който знае сложни думички
> > 3) не си единственият, който познава основите на математическият анализ
> > 4) не си единственият.
> >
> > Възхитен съм от всичко, което правиш и се обсъжда за теб. Но това 
> > беше просташко.
> > И как все пак да напиша делта? Може би трябваше да го вкарам като 
> > прикачен графичен файл към писмото ли? Да Весо. Чувал съм как се 
> > изкарват символи от таблицата, без да ги има на клавиатурата. Пак не 
> > съм толкова загубен. Обаче не съм толкова наясно, дали някой мейл 
> > клиенти няма да покажат някакъв друг символ вместо това. И? Да ме 
> > направиш на маймуна пак заради това ли?
> > Не беше коректно.
> Твоята реакция също не е коректна, защото аз до последния момент 
> мислех, че се майтапиш с хора, които задаваха тъпи въпроси. Но щом не 
> си се майтапил.. полежението е тежко. Два пъти споменах, че се 
> майтапиш - два пъти не ме разбра. Ако искаш извинение - имаш го.
> Дори да напишеш делта, пак не е съвсем коректно от гледна точка на 
> модела - хората са спестили толкова неща в този сайт, а картинката с 
> чайника е толкова подвеждаща, че е валидна само, ако чайника е напълно 
> хомогенно загрят и от еластичен метал, което е меко казано силно силно 
> казано. Пък и когато нещо се цитира, се слага и източника на 
> информация. Спестява ей такива неща, каквито се случиха.
> А сега сериозно под темата над тънообидности и неразбран хумор. 
> Направо към механиките на дисковете.
> Луфтове не може да има в един работещ диск (в неработещ може и да има, 
> там може да има и отвори направени с пирони, тесли и други сечива). 
> Причината е, че самият диск става жироскоп и при тези въртящи моменти, 
> които се получават той би се разбил и загрял от вибрации вследствие на 
> прецесии, които ще се причинят от луфта. Закрепващите механизми в 
> дисковете обират луфта. Иначе просто става наистина страшно.
> В металургията, при изработване на триещи се части се използват 
> сплави, които в работния си температурен диапазон имат пренебрежимо 
> малък коефициент на обемно температурно разширение. И това не е само 
> при дисковете. Има и закаляване и легиране по слоеве и т.н. 
> Поведението на тези сплави изобщо не може да се опише с подобно 
> уравнение, което ти си дал. В съвременото лагеростроене например, се 
> използват сплави, които почти нямат проявяващ се коефициент на обемно 
> температурно разширение, който да се проявява в работния температурен 
> диапазон. Защо се ползват именно те е един основателен въпрос, на 
> който е добре да отговорим тук. Плъзгащите се или триещи се части имат 
> изразена кривина (няма да навлизам в дебрите на диференциалната 
> геометрия и за това ще ви кажа да отъждествявате кривина с 
> крива/сгъната/нагъната/заоблена равнина - малко объркващо, но няма 
> как). От гледна точна на материала, кристалната структура и 
> застъпените дефекти,  при подобно осезаемо с температурата 
> разшираване/свиване и наличие на кривина, каквато има при триещите 
> се/плъзгащите се части, ще има условия за пораждане и "закрепване" на 
> дефекти (сиреч дефекта се получава примерно при награване, но не се 
> маха при охлаждане - това е "закрепване" на дефект). За да не се 
> получи това, се използват сплави, които не позволяват да има осезаема 
> механична деформация (тя води до дефекти) и от там до разрушения. 
> Каква е технологията е доста сложно да се опише, но в общи линии може 
> да се обобщи така - използват се сплави, при които топлината, която се 
> внася/изнася се "складира" обратимо в други процеси, а не в механични 
> разширения/свивания. При производството се използва леене или 
> пресоване на сплави послойно (т.е. един детайл не е получен във вида, 
> в който го виждаме от едно леене/щанцоване и прочие, а чрез леене на 
> основа, последващо леене и пресоване на нови слоеве и т.н.). Един 
> много добър начин за производство на цели подобни детайли е праховата 
> металургия.
> По принцип всички производители на дискове използват такива 
> технологии, но сами се сещате, че доколкото те са обект на патенти, не 
> са описани в документацията на дисковете, които ползвате.
> За такива сплави и технологии, подобни уравнения, на това, което ти си 
> цитирал изобщо не важат. Там без фазови диаграми и нелинейни модели не 
> може да се мине. Всичко друго е грешка.
> Истината за феномена с проработването на диска при охлаждане е 
> обяснима от гледна точка на магнетизма. По-тежката истина е, че радко 
> има успех. Причините са много. Зависи поради какво е загубено 
> правилното магнитно "подреждане" по носителя. Ако то е загубено 
> вследсвие загуба на намагнитеност на слоя в малки площи, технологията 
> с охлаждането може и да накара слоя да си "спомни". Но над някаква 
> площ на загуба на магнитна подреденост просто не може да се върне 
> информацията назад. Ако пък има физико-химични инвазии по повърхността 
> на диска, то просто той е неизползваем и е все едно дали ще го охладиш 
> в хладилник или в съд с течен азот.
дотук много добре написано.
виждам, че имаш известни познания в металургията, оопс по-скоро в
материалознанието, което е плюс, поне за мен. единственото, което не
разбрах е защо трябваше да се изпишат толкова много букви, след като
последният параграф беше напълно достатъчен. и можеше да бъде написан
още преди 4-5 писма.

--
the lunatics are in my head
---------------------------
Nick Angelow L.T.H.M.


============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================