Re: lug-bg: Задачка Закачка: Bash
- Subject: Re: lug-bg: Задачка Закачка: Bash
- From: George Danchev <danchev@xxxxxxxxx>
- Date: Tue, 30 Nov 2004 12:59:16 +0200
On Tuesday 30 November 2004 12:06, Aleksandar Valchev wrote:
> Да, exec-а преебава простотията. Вместо exec сложих system(). Със system()
> май върви по-добре, накара ме да си рестартирам PC-то (като се има на
> предвид, че няма никакви limits). Мисля си, че е по-добре да се ловят
какво точно лимитираш с тези limits и кой (ядрото или приложенията) се
съобразява с тях ? предполагам не става въпрос за /etc/security/limits.conf
на pam.
> сигналите SIGKILL, SIGSTOP (да не може да се спре изпулнението, чрез kill),
> но чрез системното извикване signal(), не става. В ман page на signal()
> пише, че може да игнорираш или да хванеш всички сигнал изключение на
> SIGKILL и SIGSTOP, като същото се отнася и за sigaction (евала на Linux :)
> ).
>
> Не мисля, че трябва нещо да пишеш в buffer-a за да зеeма памет. Би трябвало
> malloc() да заделя памет и тя си остава заделена, без значение дали си
> записал нещо в нея или не :). Якото е, че не се освобождава :).
интересно дали просто не си изчакал Out-Of-Memory killer-a да се намеси
активно и да вземе решение да убие тези топ-офендинг процеси и да им издуха
паметта или просто не се е усетил ?
бтв, опитай с rsbac, grsec или selinux в ядрото - има алгоритми за детектване
на форк бомби поне в едно от тях и да видиш каква ще е реакцията ;-)
--
pub 4096R/0E4BD0AB 2003-03-18 <keyserver.bu.edu ; pgp.mit.edu>
fingerprint 1AE7 7C66 0A26 5BFF DF22 5D55 1C57 0C89 0E4B D0AB
============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================
|