Re: lug-bg: IPSec tunnel & BTC adsl
- Subject: Re: lug-bg: IPSec tunnel & BTC adsl
- From: Petar Nedyalkov <bu@xxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 13 Jan 2005 12:34:13 +0200
- Organization: Orbitel
On Thursday 13 January 2005 12:11, Vasil Kolev wrote:
> On чт, 2005-01-13 at 11:32 +0200, Petar Nedyalkov wrote:
> > On Thursday 13 January 2005 08:39, Milen Trifonov wrote:
> > > Има ли някой да е пускал IPSec тунел през адсл модемите на БТК. Щото
> > > имахме работещ VPN, през доставчик с кабелни модеми. Внезапно
> > > клиентите решиха да сменят с БТК. Обаче БТК не искат да настроят
> > > модемите в bridge mode, A ги пускат да правят NAT. Та ако някой се е
> > > сблъсквал с подобно нещо, да даде някой съвет.
> > >
> > > P.S.
> > > ако има някой от БТК, ще може ли да ми обясни, защо е такъв проблем
> > > модемите да се настроят като bridge?
> >
> > Аз не съм от БТК, но мога да ти отговоря на въпроса, защото ги питах
> > преди 2, 3 месеца и получих следния отговор: модемите им са винаги с NAT,
> > защото цената била много ниска и виждаш ли ако нямало NAT всеки можел да
> > препродава безценният им интернет...
>
> Хм, аз не съм имал такива проблеми с тях, вероятно щото там, където
> ползвах нещо такова, беше на бизнес тарифата, която изглежда има малко
> предимства (а и там хостваме разни неща).
И аз нямах проблеми след 1, 2 разговора с нужните хора - също съм на бизнес
тарифа, но според support-а им (който май не е наясно с маркетинговата им
политика) на всички клиенти трябва да се пуска NAT, включително и на бизнес
абонатите.
Друг е въпроса, че човек стига да иска спокойно може да си смени firmware-а,
при малко повече желание.
--
Cyberly yours,
Petar Nedyalkov
Devoted Orbitel Fan :-)
PGP ID: 7AE45436
PGP Public Key: http://bu.orbitel.bg/pgp/bu.asc
PGP Fingerprint: 7923 8D52 B145 02E8 6F63 8BDA 2D3F 7C0B 7AE4 5436
Attachment:
pgp1VdeuBUNVf.pgp
Description: PGP signature
|