Re: lug-bg: Outlook/Exchange Thread-Index [Was: Re: lug-bg: Мамбо]

[Peter Pentchev <roam@xxxxxxxxxxx>]

On Tue, Feb 15, 2005 at 02:08:03PM +0200, Dean Stoeff wrote:
> 
> >Колкото и да ме боли да го кажа, това може и да не е толкова просто :(
> >
> >Някой намерил ли е - или поне чул ли е някой да е намерил - някакъв
> >начин да се обясни на Microsoft Outlook 2003 в комбинация с MS Exchange,
> >че външният свят *наистина* предпочита Message-Id и In-Reply-To вместо
> >Thread-Topic и Thread-Index? :(  Аз досега не съм успял :(
> >
> >Поздрави,
> >Петър
> 
> След кратко допитване до Google попаднах на следното :
> 
> UPDATE (10/07/2004):
> 
> Upon a lot of testing with Outlook 2000, Outlook XP and Outlook 2003 I 
> have started to discover that the real problem lies within Outlook 
> itself and not (neccesarily) Exchange Server as previously believed 
> (although, a combination of the two could easily be the issue also). It 
> may also lie in Outlook's transport mechanisim when it sends the message 
> to the Exchange Server.
> 
> When Outlook is in IMAP mode (even connected to an Exchange server), 
> threading occurs fine and no headers are stripped.
[snip]
> 
> Искам да подчертая, че това не сам го пробвал тъйкато не ползвам M$OL , 
> но пък не пречи да го тестваш и ако върши работа да споделиш и с други 
> читатели на Линукс списъка, които по една или друга причина ползват OL , 
> да си решат проблема.

Ха.. на това не бях попадал - не е като да не съм се допитвал и аз до
Google, но точно на това не бях попадал, мерси!  Ще го пробвам по някое
време, или ще хвана някой друг да го пробва, защото всъщност и аз не
ползвам Outlook - Thunderbird работи много добре с IMAP сървъра на
Exchange :)

Дори при пръв поглед обаче виждам нещо като проблем - не съм сигурен
(това ще трябва да го проверя де, или ако някой знае, че говоря
глупости, да ме поправи) дали в IMAP режим Outlook наистина има достъп
до всички възможности, които по принцип предлага комбинацията от Outlook
и Exchange... нали идеята им е, че те не са само за поща, ами цяла
collaboration щуротия, която някои хора дори ползват, а други хора дори
налагат на трети да ползват волю-неволю...

Но тази тема май е вече малко off-topic, освен ако някой не даде
сигурно, пробвано работещо решение.  Цялата причина да повдигна въпроса
беше, че може би няма чак толкова много смисъл да скачаме върху всеки,
който "чупи threading-а", при положение, че НЕ МОЖЕМ (или не сме сигурни
дали можем) да му предложим решение, при което няма да го чупи - както
казах, има хора, които са принудени по организационни причини да ползват
комбинация от Outlook и Exchange.  Разбира се, има и други хора, които
по принцип са насърчавани да ползват тази комбинация, но се гледа малко
през пръсти на начините, които намират да я заобиколят - примерно
fetchmail до локалното такова или пък Thunderbird с IMAP :)

Поздрави,
Петър

-- 
Peter Pentchev	roam@xxxxxxxxxxx    roam@xxxxxxxx    roam@xxxxxxxxxxx
PGP key:	http://people.FreeBSD.org/~roam/roam.key.asc
Key fingerprint	FDBA FD79 C26F 3C51 C95E  DF9E ED18 B68D 1619 4553
If you think this sentence is confusing, then change one pig.

Attachment: pgpmORM1mLuqa.pgp
Description: PGP signature