Re: lug-bg: Компилиране от сорс & използване на готови пакети

[Vesselin Kolev <vlk@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

majesty wrote:

> Здравейте,
> Кои според вас пакети трябва да са компилирани от сорс и за кои няма 
> смисъл да се компилират и могат да се използват готови компилирани.
> Въпросът ми е повече свързан с увеличаване на бързодействието на 
> системата и сигурност. От компилирането на кои програми/пакети ще има 
> най-видимо увеличение на бързодействието?
> Мерси предварително.
Ще ти кажа нещо събрано от горчив опит.

Загубих 4 дни в компилиране на пакетите за RHEL3 (от SRPM да получиш 
RPM). Беше огромна радост, че успях. И след това дойде голямото 
разочарование от това, че като инсталирах бинарните пакети идващи от 
RedHat за да направя сравнение, изобщо нямаше никаква разлика в 
бързодействието. Дори компилираното от RedHat ядро зареждаше много 
по-бързо модулите.
Същото мога да кажа и за BIND. Специално си играя да го компилирам при 
излизане на всяка нова, дори и минорна версия, преди още да са се 
появили бинарни пакети. Истината е, че след това като излезе бинарния 
пакет, няма никаква разлика м/у него и компилирания от мен. Подобен опит 
имам със Squid и Sendmail.
Бинарния пакет е компилиран (странна е психиката на хората, които си 
мислят, че бинарния пакет е някакъв странен и много друг) и ако ти ще 
направиш отново бинарен пакет, който някой друг е направил, то е 
по-добре да си спестиш целия този труд и да откриваш пак топлата вода. 
Компилиране има смисъл, когато нещо го няма включено в пакета (примерно 
кръпка за нещо) или някоя опция при компилирането не ти харесва 
(например оптимизация по архитектура).
На мен ми се наложи на скоро да компилирам пакети за x86_64 архитектура, 
само защото ги нямаше налични. Иначе ... ако си ентусиаст, компилирай. В 
това няма нищо лошо. Но за производствени системи подобни начини на 
поддръжка на софтуера са доста анти.
Иначе сигурно е много забавно да кажеш, че си си компилирал всичко, но е 
мит, че работи по-бързо. Помоли някой, който ти разправя такива неща 
точно да ти обясни защо е по-бърз компилирания от него пакет. Но не да 
ти каже "защото е по-бърз":) а да ти опише детайлно причините за тази 
бързина:) До сега не съм чул примерно някой да компилира BIND за 
спецификите на дънна платка:) тип памет и диск или да комппилира Mplayer 
за конкретна видеокарта:))) Така излиза, че ако смениш утре видеокартата 
ще трябва да си прекомпилираш софтуера:)))
 Поздрави
   Весо


============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================