Re: [spam] Re: lug-bg: Компилиране от сорс & използване на готови пакети

[Dimitar Tomow <the.real.maniac@xxxxxxxxx>]

Христофор Памятних wrote:

> Konstantin Kostadinov wrote:
>
> > та както казах : : според мен mplayer е добре да е компилиран за 
> > точното cpu.
> > останалите пакети ще вдигнат бързодеиствието с не повече от 3-4%. : :  
> offtopic
> Сещам се преди време в един руски форум беше излязъл постинг как по 
> едикакъв си и едикакъв си начин може да се увеличи бързодействието на 
> прозорците с над 30%. И как лошия чичко Бил нарочно спъвал уиндоусите 
> качени на по-бързи цепеу-та. :) :)
> А иначе не съм забелязал кой знае каква разлика между това как работи 
> Дженту компилирано от stage 1 и примерно SuSe или Fedora. Да не кажа 
> никаква.
Не съм съгласен с тебе. Лично аз усетих и то не малка. Gentoo от stage1 
(2004 профил). Най-вече си правя заключения спрямо Debian-а ми (unstable 
i386 ) :) . А и Gentoo-то ми беше с glibc с nptl (инф. ядро: gentoo-dev 
2.6.9-r1/2/3/4 и временно с 2.6.10-r2). :)
Честно да ти кажа възможно е и да си прав сега като се замисля, защото 
Fedora и Suse май бяха с пакети за i686 или Suse-то беше i586 , имаше 
нещо , но определено едно от двете. В разл. ситуации малко/много, но 
това за каква арх. са бинарните пакети влиае !
============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================