|
Re: lug-bg: md5 digest + openssl
- Subject: Re: lug-bg: md5 digest + openssl
- From: Nick Angelow <na@xxxxxx>
- Date: Tue, 01 Mar 2005 19:40:10 +0200
Vesselin Kolev wrote:
Vasil Kolev wrote:
SHA-256 , или SHA-512 ... :) Наскоро се намери проблем в SHA-1, в MD5
има от доста време, и като идея се препоръчва да се ползват по-големите
верисии. Има и RIPEMD-160, но за него нямам никаква информация...
(Весо, я се обади с експертен съвет, да не говоря глупости на
хората :) )
Чак експерт... Ми по принцип хората намериха начин за снижаване на
броят търсения за намиране на колизия. Не говорим обаче за смислена
колизия. Все още е рано. Така, че все още SHA не е чак толкова
пробита. Рано е за големи думи. RIPEMD-160 засега се приема за здрава
не знам дали си го видял това -- брус шнайер твърди, че sha1 вече е
пробита ("SHA-1 has been broken. Not a reduced-round version. Not a
simplified version. The real thing."). публикувано е на 15 февруари тази
година.
http://www.schneier.com/blog/archives/2005/02/sha1_broken.html
така, че май ще е най-добре да се следва съвета ти, описан малко по-надолу.
хешираща функция (поне досега някой не е показал смислена атака срещу
нея). Използва се (в повечето) компилации на GnuPG по дистрибцуциите
по подразбиране.
Ако искате да сте сигурни в хешовете си.. правете хешове едновременно
по два ралзични алгоритма. Например в пакетната система RPM се
използват SHA-1 и MD5 и има и двата хеша за един файл. После двата
хеша се подписват с DSA ключ. Едновременна колизия на SHA-1 и MD5 е
почти невероятна.
--
<the lamers team honourable member>
============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================
|
|
|