Tape backup solutions [was Re: lug-bg: DAT 72 SCSI Tape Drive]
- Subject: Tape backup solutions [was Re: lug-bg: DAT 72 SCSI Tape Drive]
- From: Nickola Kolev <nikky@xxxxxxx>
- Date: Wed, 28 Sep 2005 10:04:43 +0300
- Delivered-to: lug-bg-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Delivered-to: lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Organization: MNET
Здрасти,
Така и така се отворили дума за архивиране, та да питам - какви са ви
впечатленията от свободните системи за архивиране Amanda и Bacula?
До този момент използвам TapeWare на Yosemite Technologies, но имам
намерение да се прехвърля на нещо друго по ред причини. Като че ли ще
предпочета Amanda пред Bacula, защото е по-проста като инсталация и
поддръжка. От друга страна Bacula има по-сериозна система за
индексиране (която работи върху MySQL/Postgresql/SQLite) и има (почти)
готово решение за bare metal recovery, което не видях да съществува
като възможност в Amanda; а да не забравяме и няколкото GUI решения
(които също трябва да се вземат предвид като плюс).
On Wed, 28 Sep 2005 08:49:01 +0300
Дамян Иванов <divanov@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Romeo Ninov wrote:
> > Най-общо казано това, че се използва компресия не означава че ще
> > можеш да съжереш долния обем на една касета. Ако данните са вече
> > компресирани: картинки, филми, музика (мп3) tar.[gz,bz2], зипове,
> > рарове и други подобни шанса да постигнеш нещо с компресиращия
> > механизъм на лентовото устройство е нулев. По-добре си намери
> > програма, която да архивира на няколко ленти или такава, която да
> > прави инкрементален и/или диференциален архив.
>
> Намример amanda: www.amanda.org. Между другото може да архивира не
> само на ленти, а и на всякаква друга медия.
Bacula също може да архивира на друга медия - dvd/cd и т.н.
Никола
Attachment:
pgpHFVr7keyjJ.pgp
Description: PGP signature
|