Re: lug-bg: Qmail & Clamscan & Spamassasin

[Nick Kirchev <nick@xxxxxxxxxxx>]

Опциите с които съм пуснал spamd са:

OPTIONS="-u qscand -x  --create-prefs --max-children 5"
NICE="--nicelevel 19"

===== 

If you experience poor performance with spamd, please ensure that you
have not set the --max-children option too high
...............
...............
====
За повече потдробности погледни в документацията параграф :

Poor Performance.

Какви plugins ползваш за "ловене на спам"  Razor, DCC ,Pyzor ?
Друго което съм забелазал, че има някои .cf които са прекалено големи и 
spamassassina се задъхва докато ги обаработи. 

Поздрави,

 Николай



On Sunday 29 January 2006 23:20, deb4o wrote:
> хмм, ограничих процесите на ClamAV но пак запълване на процеси от
> qmail-scannera а не виждам опция да огранича стартиранията на определен
> брой qmail-scanner. Дали пък не идва проблем от Spamassasin.....
> в логовоете нищо странно не се отчита. а пък и машината почти забива и не
> мога да видя къде се скапва всичко на момента.
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Zhasmin Zhelev" <z@xxxxxxxxxxx>
> To: <lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> Sent: Wednesday, January 25, 2006 10:33 AM
> Subject: Re: lug-bg: Qmail & Clamscan & Spamassasin
>
> > deb4o wrote:
> > > Ако използвате тази комбинация за мейл сървър, да сте има ли проблем с
> > > запълване на паметта и нареждане на много процеси при сканирани на
>
> няколко
>
> > > съобщения на веднъж?
> > >
> > > Понякога ми правит такъв проблем,  рових по настройките но все не мога
>
> да го
>
> > > избегна.
> >
> > Аз съм с sendmail, но все пак при конфигурирането имаше ето такъв съвет:
> >
> >     dnl Match the number of queue runners (R=) to the number of
> >     amavisd-new child
> >     dnl processes ($max_servers). 2 to 7 OK, 10 is plenty, 20 is too many
> >
> > Аз съм ги заострил на 5 и нямам проблеми но при повече едновременни
> > процеси може и да има!