Re: lug-bg: SPAM ??
- Subject: Re: lug-bg: SPAM ??
- From: "Yulian Stefanov" <stefanov.yulian@xxxxxxxxx>
- Date: Fri, 16 Jun 2006 14:02:24 +0300
- Delivered-to: lug-bg-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Delivered-to: lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
2006/6/16, Julian Stoev / Юлиан Стоев <julian.stoev@xxxxxxxxx>:
Yulian Stefanov wrote:
> Адаш, в писмото си не говоря за решения. Според мен, ползваш ако ти
> изнася, палиш подметките аконе ти изнася! Ако имаш идеи евала, Спас
> си е оставил майл.
Това чудесно. Но защо тази тема се тласка към личен емайл? Всеки има
какво да научи. Темата е полезна за всички и няма нищо тайно и лично в нея.
> А това да плюеш по всеки "по принцип" като Vladimir Smolensky, ей
> така за да убиваш времето е проблем. Получавам много поща, и понякога
> ми е трудно да се оправя,когато има безсмислени и безцелни флеймове.
Нека не разбъркваме нещата. Аз чета тази листа, виждал съм че и друг път
тази тема е постявяна и то по най-различен начин. Не мисля, че съм видял
сериозна и спокойна техническа дискусия по темата. Може и да бъркам, но
потчи съм сигурен в горното.
> Или пък някой пита, друг отговаря и след него 100 х "и аз така
> мисля". Според мене тази листа е сериозна и чат подхода няма място.
> Или питаш и ти се отговаря, или си мълчиш. Интересен ми е неговия
> подход : "list pylen s linux guruta experti specialisti s wyobshte
> bojestwa na sistemnata administracia obsyjdashti kompleksni i slojni
> wyprosi ( kato naprimer dali e po prawilno da se kazwa papka ili
> direktoria) ne moat da si oprawqt sobstweniq list da ne preprashta
> SPAM na polowin"
Ми освен че е написано на латиница, в горното има истина. Можеш ли учиш
други на хигиена, ако самният ти не си миеш зъбите например? Казвам го
за пример.
Относно хигиената:
Ако проследиш треда ще забележиш че съм копирал негов цитат. До тука с
хигиената (неговата).
> и после: "ако може някой да ми помогне за един въпрос"!!! Ще ми е
> интересно дали някой ще мъ обърне внимание.
И какво лошо е казал човека? Горното може да е обида само ако някой се
взима наистина много насериозно. А не трябва... :)
Ами по принцип е лошо да обиждаш. И по принцип е тъпо когато човек не
е изграден авторитет или да се е доказал с примери да дава крайна
оценка за всички останали в този лист!!! Мене това ме обижда. Или
по-точно само тебе не те обижда.
> Прав си, че темата трябва да се обсъди щом има интерес по този
> въпрос, но той трябваше преди да пише да погледне в архива дали вече
> не е дъвкана. И че решения има моного си прав... аз сега проучвам
> едни хардуерни на IronPort и Symantec и се чудя кое е по-добро.
Надали има нужда да трепем врабчета с топ в нашия случай. Беше даден
пример за блокиране на източниците на спам.
Това прави ли се? Какво се прави технически по този въпрос?
--JS
Ами мисля, че мнението ще остане в архива за следващия, който реши да
пише по същта тема и няма да баш "врабчета с топ"!
--
Best Regards,
Yulian Stefanov
+359 (885) 161 535
stefanov.yulian@xxxxxxxxx
|