Re: lug-bg: ??? ?????? ?? ????? ??
- Subject: Re: lug-bg: ??? ?????? ?? ????? ??
- From: Peter Pentchev <roam@xxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 18 Oct 2006 09:38:34 +0300
- Delivered-to: lug-bg-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Delivered-to: lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
On Tue, Oct 17, 2006 at 04:07:34PM +0300, Alexander Iliev wrote:
> Alexander Iliev wrote:
> > Peter Pentchev wrote:
> >> Сигурен ли си, че е от самия Postfix? Това съм го виждал от време
> >> на време, когато между теб и сървъра има някаква система, която се
> >> опитва да "пази" от всякакви лошковци по мрежата, и един от начините
> >> да пази е да скрива информационните съобщения, така че лошковците да
> >> не знаят с какво всъщност си имат работа отсреща, а програмите така
> >> или иначе си се ориентират по числовите status кодове. Аз лично не
> >> виждам много смисъл в това, но от време на време ми се налага да се
> >> примирявам с такива щуротии (*cough*Cisco*grumble*PIX*cough)...
> >
> > Ами мисля си, че е от postfix проблема. От три различни места (разбирай
> > с различна свързаност) се получава... :(
>
> Грешката е вярна май. По всяка вероятност пред самия сървър с RHEL има
> някаква такава джаджа (cisco-misco), която прави мизерията. Ще трябва
> да се свържа с хората оттатък и ще проверя дали е така.
А всъщност много лесно може и сам да провериш дали е така - просто трябва
да пуснеш нещо друго да слуша на порт 25 и да видиш дали и неговият
"поздрав" ще бъде "преведен". Най-лесният начин е да спреш Postfix, да
видиш дали имаш инсталиран netcat, да пуснеш едно:
echo '250 blah' | nc -l 0 25
...и тогава да се вържеш към порт 25 някъде отвън. Ако излязат четири
звездички, значи причината не е в Postfix :)
Поздрави,
Петър
--
Peter Pentchev roam@xxxxxxxxxxx roam@xxxxxxxx roam@xxxxxxxxxxx
PGP key: http://people.FreeBSD.org/~roam/roam.key.asc
Key fingerprint FDBA FD79 C26F 3C51 C95E DF9E ED18 B68D 1619 4553
What would this sentence be like if pi were 3?
Attachment:
pgpjHZjbHwCjY.pgp
Description: PGP signature
|