Linux-Bulgaria.ORG
навигация

 

начало

пощенски списък

архив на групата

семинари ...

документи

как да ...

 

 

Предишно писмо Следващо писмо Предишно по тема Следващо по тема По Дата По тема (thread)

Re: lug-bg: spam


  • Subject: Re: lug-bg: spam
  • From: "Momchil Ivanov" <idiotbg@xxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 31 Oct 2006 02:42:13 +0200
  • Delivered-to: lug-bg-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • Delivered-to: lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Дрън дрън дрън............
Можеше ли да пратиш лично на него това писмо или всички трябва да
четем личните ти нападки? И кой не знае, че огромна част от писмата
предавани по интернет се класифицират като СПАМ или са пълни с вируси?
Благодаря за информацията, но това е проблем, с който всеки се
сблъсква,когато си открие пощенска кутия. Съществува и едно нещо,
което е общо за реалната и виртуалната пощенска кутия: спирането на
спам-а на по-високо ниво, или на практика заключването на входната
врата на блока (респективно входа). Всеобщото благо, да си заключим
входа :) добра идея. Какво ме грее мен, че ти имаш някаква джаджа,
която унищожава "кофти писма", като аз получавам същите? Да си купя и
аз освен такава джаджа, че да пази и мойта кутия? Ама е по-лесно да се
хвалиш какво имаш и колко е ефективно, вместо да го сложиш на входа да
пази всички, нали? Егоизъм? Мързел? Или просто да се покажем колко сме
умни и знаещи и как си пазим собствената кутия?



On 10/30/06, Yulian Stefanov <stefanov.yulian@xxxxxxxxx> wrote:
Абе Владимире, ти да не си някой робот бе? Взе нещо много да се повтаряш за
вече минали неща.
Аз пък няма да се повтарям. Моля проследете треда от линка:
 http://linux-bulgaria.org/webarchive/2006/Jun/37107.html

Само щедобавя за твоя информация в случай, че се заинтересуваш.
 Няма такова нещо като 100% защита. Най-добрите решения се твърди, че
работят на 99%.

99% работят! Добре, добре, мисля, че за всичко ще се от ползва и ще се
радваме, ако спомогнеш поне 43% от спама да намалее, защото очевидно
твоята джаджа го маркира и не четеш всичко, което минава през списъка!

Винаги има някакви списици от спам адреси и някави филтри на думи като
"виІагра", но те не са 100% ефективни. Винаги има по нещо ново което не е
описано и се промъква. Например в работата сме с
Brightmail(не почвайте флейм кое е по-добро) и пак имам по
едно-две писъмца на седмица.

Едно-две на седмица :) помогни и тук да стане така или само се хвалиш?
Ако се хвалиш само, то поне "сподели свободата", сподели как го
правиш, за да може някой да го прочете и да оправи нещата, или
предпочиташ да го запазиш за себе си и да продължаваш да се хвалиш?

Ти избираш! Но с такова писмо, определено не допринасяш с нищо положително.

Пример от днеска: ~356 000 писма за деня, спам 43%, вируси 3%.
Този домейн bastun не ти ли предлага такова нещо? Няма ли спам филтри на
твоята пощенска кутия? Или наистина е бастун кутия?

Но ти да не предполагаш, че ще се появи някой роб дето ще чопли по сървъра и
ще трие всичко дето не е за твоята поща? Или ще седне да ти угажда специално
на тебе? Или ще седне да чете вместо тебе за да търси някакво решени
специално за теб?

п.с. Само не разбрах този път дали се отписваш от листата или не?

2006/10/27, Vladimir Smolensky <zaphod@xxxxxxxxxx>:
> Delyan Atanasov wrote:
>
> > Georgi Chorbadzhiyski wrote:
> >
> >> nforcer@xxxxxxx wrote:
> >>
> >>
> >>> Понеже не оправихте спама се отписвам
> >>>
> >>
> >>
> >> Чао, няма да ни липсваш.
> >>
> >>
> >
> > Така, изгонихме го.....сега да спрем да спамим :)
> >
> Smeshnici, bqh wi pisal po wyprosa, obache ponejw wsichki tuka sa hiper
> experti, nqma koj da deshi problema.
> Ta, kato reshenie da gonim hora... Za kwo sa ni poweche hora w lug-bg...
> nali taka i taka sme se sybrali AZ, Gosho  i LEwia mi krak.
>
> I taka na temata. Moje da si zabiwate glawite kato shtrausi i da se
> prawite che problem nqma no pak shte powtorq:
>
> 1. Lista w koqto powecheto hora se smqtat za malko ili mnoo linux
> sistemni administratori e pylna s spam.
> 2. Wseki si ima nqkyw filter da si reje spama. Wsichki koito tuk se
> schitat za nqkwi awtoritet twyrdqt che problem NEMA!!
> 3. Spama obache si fyrchi kydeto si iska i wyobshte do adres
> lig-bg-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxx moe si prashta kuco si sakato.
> 4. Kupchina smeshnici, teoritici koito ne mogat da reshat sobstwenite si
> problemi (estestweno towa ne sa washite problemi, a na nqkoj drug)
> raziskwat zadylbocheni i slojni temi.
> 5 Wsyshtnost spama tuka se tolerira za da moje da bydat izgoneni tezi
> koito ne sa dostoini da chetat tazi newetoqtno interesna i inowatiwna
> list-a.
> 6. Kupchina smeshnici, teoritici koito ne mogat da reshat sobstwenite si
> problemi (estestweno towa ne sa washite problemi a na nqkoj drug).
> 7. Obqsnete mi che sym nagyl i ne uwajawam kapacitetite nasybrani tuk
> zashtoto im goworq mrysotii...
> 8. Kupchina smeshnici, teoritici koito ne mogat da reshat sobstwenite si
> problemi (estestweno towa ne sa washite problemi a na nqkoj drug)
> raziskwat zadylbocheni i slojni temi
> 9. Mnooo wi blagodarq za wnimanieto...
>
> P.S. Otnowo se opitwam sys wzlom da nakaram nqkoj tuk da reshi edin
> elementaren problem no ... molqwi se ne mi otgowarqjte... towa che
> sexygir7292@xxxxxxxxxxx moe da prashta
> spam do tozi list kogato si poiska e nekaf neznachitelen problem. A i
> kwo e jiwota bez spam... skuka.
>
>
>
>



--
Yulian Stefanov
stefanov.yulian@xxxxxxxxx


  • Относно:
    • lug-bg: spam
      • Изпратено от: nforcer@xxxxxxx
    • Re: lug-bg: spam
      • Изпратено от: Georgi Chorbadzhiyski <gf@xxxxxxxxxxx>
    • Re: lug-bg: spam
      • Изпратено от: Delyan Atanasov <dgatanasov@xxxxxxxxxx>
    • Re: lug-bg: spam
      • Изпратено от: Vladimir Smolensky <zaphod@xxxxxxxxxx>
    • Re: lug-bg: spam
      • Изпратено от: "Yulian Stefanov" <stefanov.yulian@xxxxxxxxx>

 

наши приятели

 

линукс за българи
http://linux-bg.org

FSA-BG
http://fsa-bg.org

OpenFest
http://openfest.org

FreeBSD BG
http://bg-freebsd.org

KDE-BG
http://kde.fsa-bg.org/

Gnome-BG
http://gnome.cult.bg/

проект OpenFMI
http://openfmi.net

NetField Forum
http://netField.ludost.net/forum/

 

 

Linux-Bulgaria.ORG

Mailing list messages are © Copyright their authors.