Re: [Lug-bg] TUN/TAP в Linux 2.6.x
- Subject: Re: [Lug-bg] TUN/TAP в Linux 2.6.x
- From: Иво Тачев <ivo_linux@xxxxxxx>
- Date: Sun, 17 Dec 2006 11:05:05 +0200
>Здравейте,
>
>Случи ми се нещо странно. Не съм имал досега никакви проблеми с виртуалните
>у-ва TUN и TAP в ядра 2.2 и 2.4. Сега ми потрябва такова в SuSE 10.1 (напр.
>за QEMU) и... ядец. Ето:
> ...
>Гугъл не даде нищо полезно по въпроса, освен че и при други го има този
>проблем и май е от ядрото... не се знае... ами то почти на никого не му
>трябва тоя TUN...
>Да, ама на мене взе, че ми потрябва, и затова търся някой да сподели успешен
>опит (неуспешния вече го споделих). За което - предварително благодаря.
>
>Иво Тачев
Ще трябва да оттегля въпроса си и сам да си отговоря, че (както често се
случва) причината се оказа в "собствения ми телевизор" (е, не изцяло).
Най-вече спомените ми се оказаха избледнели, та да не се сетя, че винаги в
миналото съм използвал ethertap, а не tun. А в 2.6 такова животно нема
(жалко, работеше толкова безпроблемно).
Така или иначе, оказа се, че QEMU успява да си вдигне така желания от мен tap
интерфейс, и след многократни проби и грешки актуалният ми проблем се разреши.
Но остана въпросът: как така QEMU може, а аз ръчно не мога да вдигна tap
интерфейс? Гугъл пак не даде смислени отговори, но тук най-добре ще отговори
изходният код на QEMU.
Покрай ръчкането на QEMU в Linux машинката се натъкнах на един много странен
факт: уж това QEMU е разработено основно за unix/linux платформа, а в Windows
веднага всичко тръгна точно така, както исках и по начина, описан в
документацията, докато на мойта си машина видях зор и опциите, с които сега
върши работа, не съответстват напълно на документацията (qemu 0.8.1 от
двоичен пакет). Въпросът е общо взето риторичен...
Та, извинявам се на всички за излишната тупурдия в листата.
Иво Тачев
_______________________________________________
Lug-bg mailing list
Lug-bg@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
|